大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于印度第七次入常失敗的問(wèn)題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹印度第七次入常失敗的解答,讓我們一起看看吧。
- 分析1857——1859印度民族大起義失敗的原因?
- 印度6次申請(qǐng)入常,卻次次被一票否決,印度入常路為何如此艱難?
- 印度一酒店突發(fā)火災(zāi)已造成17人死亡,逃生失敗的教訓(xùn)該如何吸取?
- 為什么以色列登月失敗沒(méi)人嘲笑而印度登月失敗有人嘲笑?
分析1857——1859印度民族大起義失敗的原因?
失敗原因:
1英高壓統(tǒng)治;大軍鎮(zhèn)壓. 印度民族大起義引起了英國(guó)殖民當(dāng)局的恐慌,他們要盡快把起義平定下去.英國(guó)在印度有24萬(wàn)軍隊(duì),其中有20萬(wàn)是雇傭印度的土兵,而土兵已經(jīng)成為印度人民起義中的先鋒和軍事骨干力量,4萬(wàn)英軍分散在印度各地.英國(guó)殖民當(dāng)局被迫緊急從其他國(guó)家和地區(qū)抽調(diào)大量的軍隊(duì)來(lái)到印度,加強(qiáng)英國(guó)在印度的殖民軍事力量,以鎮(zhèn)壓印度人民起義. 2分化政策 英國(guó)政府平定起義的另一個(gè)手段是對(duì)參加起義的印度人采取了分化政策.
印度6次申請(qǐng)入常,卻次次被一票否決,印度入常路為何如此艱難?
是啊、世界就是這樣奇妙、五常國(guó)家天天吵吵囔囔、偶爾很默契、猶如印度入常、只差一步印度邁進(jìn)五常、印度苦笑不得、這次四個(gè)同意、一方反對(duì)、下次另四家支持、有缺一家反對(duì)、有差一步,這樣不知不覺(jué)印度一一幌過(guò)去了、大國(guó)之間的政治游戲你看得懂嗎?
聯(lián)合國(guó)是由美丶英丶法丶蘇(俄)丶中五個(gè)二戰(zhàn)勝利國(guó)發(fā)起創(chuàng)立的。這五個(gè)世界大戰(zhàn)的獲勝軸心國(guó)自然而然的被確定為"五常",即擁有一票否決權(quán)的常委。快80年了。沒(méi)有根本上重大事件丶重大改革發(fā)生,誰(shuí)也別想進(jìn)常委。
近年來(lái),印度一直在爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一,但卻一再遭到失敗。印度為什么多次申請(qǐng)入常失敗呢?本文將從加入理事國(guó)的條件和印度的實(shí)際情況出發(fā),對(duì)此進(jìn)行探討。
一、加入理事國(guó)的條件
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)是維護(hù)國(guó)際和平與安全的重要機(jī)構(gòu),其成員國(guó)需要滿(mǎn)足一定的條件才能成為常任理事國(guó)。首先,成為常任理事國(guó)的國(guó)家必須是聯(lián)合國(guó)的成員國(guó),并且遵守聯(lián)合國(guó)憲章和安理會(huì)的決議。
其次,成為常任理事國(guó)需要具備強(qiáng)大的軍事實(shí)力和廣泛的國(guó)際影響力,以能夠承擔(dān)維和任務(wù)和其他安全職責(zé)。最后,成為常任理事國(guó)還需要保持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和社會(huì)和諧,以確保能夠履行安理會(huì)的職責(zé)。
二、印度申請(qǐng)入常的時(shí)間和失敗原因
印度在多次申請(qǐng)入常中一直沒(méi)有成功。以下是印度申請(qǐng)入常的時(shí)間和失敗原因:
1955年:印度首次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó),但未能成功。當(dāng)時(shí),印度的國(guó)際地位和軍事實(shí)力相對(duì)較弱,難以獲得足夠的國(guó)際支持。
1965年:印度再次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó),但仍然未能成功。當(dāng)時(shí),印度正在與巴基斯坦進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),這使得印度在國(guó)際上的形象受到了一定程度的影響。
1992年:印度第三次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó),但再次未能成功。當(dāng)時(shí),印度雖然在國(guó)際上的影響力有所提升,但軍事實(shí)力仍然相對(duì)較弱,難以承擔(dān)安理會(huì)的維和任務(wù)和其他安全職責(zé)。
2005年:印度再次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó),但仍然未能成功。當(dāng)時(shí),印度已成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體和人口大國(guó),但在國(guó)際上的影響力仍不夠強(qiáng)大,同時(shí)印度與巴基斯坦存在領(lǐng)土紛爭(zhēng)。影響了印度在安理會(huì)的申請(qǐng)。
總的來(lái)說(shuō),印度多次申請(qǐng)入常失敗的原因是多方面的,主要包括印度的國(guó)際地位和影響力相對(duì)較弱、軍事實(shí)力不足以承擔(dān)安理會(huì)的維和任務(wù)和其他安全職責(zé)、與鄰國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端和安全問(wèn)題等。
此外,安理會(huì)常任理事國(guó)的席位是非常有限的,現(xiàn)有常任理事國(guó)也不愿意擴(kuò)大成員數(shù)量,這也是印度多次申請(qǐng)入常失敗的一個(gè)原因。
三、結(jié)論
成為安理會(huì)常任理事國(guó)需要滿(mǎn)足一定的條件,包括國(guó)際地位和影響力、軍事實(shí)力、國(guó)內(nèi)穩(wěn)定等方面。
印度多次申請(qǐng)入常失敗的原因是多方面的,主要是印度自身的問(wèn)題以及安理會(huì)常任理事國(guó)席位數(shù)量有限。為了獲得更多的國(guó)際支持,印度需要進(jìn)一步提升自己的綜合實(shí)力,并與鄰國(guó)解決領(lǐng)土爭(zhēng)端和安全問(wèn)題,這樣才能有更多的機(jī)會(huì)獲得安理會(huì)常任理事國(guó)的席位。
印度一酒店突發(fā)火災(zāi)已造成17人死亡,逃生失敗的教訓(xùn)該如何吸???
發(fā)生這樣的事情,總是讓人難過(guò)又遺憾的。其實(shí)如果酒店的消防設(shè)施、安全標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)、監(jiān)管又到位,那么傷亡人數(shù)可能就沒(méi)這么慘烈。那么,如果我們出門(mén)在外,避免不了住在酒店,如何能做到快速又安全的逃生就顯得尤為重要了。
當(dāng)然,人們?cè)谠庥龌馂?zāi)時(shí)都容易驚慌失措,即使了解一些逃生技巧也可能一時(shí)之間想不起來(lái),這樣很容易耽誤逃生的最佳時(shí)機(jī)。雖然火場(chǎng)逃生時(shí),會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題,而且每次遇到的問(wèn)題都不盡相同,也沒(méi)有萬(wàn)能的辦法。但是我們首先要做到的就是,立即平復(fù)自己緊張的情緒讓自己冷靜下來(lái),在短時(shí)間內(nèi)迅速做出判斷,綜合分析后選擇最優(yōu)的方法逃生。不要在預(yù)測(cè)不了火勢(shì)大小的情況下,盲目救火,應(yīng)該在自己所處位置的周?chē)x擇最佳途徑逃生,切忌不可盲目、輕易的選擇跳樓逃生。
逃生時(shí),有條件的可以把衣服打濕,用濕毛巾捂住口鼻,避免被濃煙嗆到窒息,畢竟很多火災(zāi)事故告訴我們,火災(zāi)中大部分的傷亡都是窒息而死。也希望這次的火災(zāi),能給酒店業(yè)一個(gè)警示,平時(shí)多注意消防隱患的排查以及消防設(shè)備的維護(hù)。畢竟一旦出事,都是人命關(guān)天的大事。
首先,該酒店有六層(五層樓和露臺(tái)上的一個(gè)臨時(shí)樓層),而不是印度當(dāng)局允許的四層樓 。第二,露臺(tái)上覆蓋著易燃材料,導(dǎo)致火焰像野火一樣蔓延。第三,消防安全系統(tǒng)無(wú)法使用,并且不存在火警設(shè)備,又沒(méi)有緊急出口。
印度消防部門(mén)官員說(shuō),臨時(shí)樓層被非法用作露天餐廳,露臺(tái)上覆蓋著易燃物質(zhì),導(dǎo)致火焰迅速蔓延以致無(wú)法控制。 一名消防部門(mén)官員還表示發(fā)現(xiàn)了一些使用過(guò)的滅火器,暗示被困在里面的人試圖撲滅火焰但以失敗告終。印度官僚主義嚴(yán)重導(dǎo)致無(wú)法嚴(yán)厲執(zhí)法,印度的業(yè)主光明正大地進(jìn)行非法建筑物的結(jié)構(gòu)違建而不受懲罰。如果印度要吸取教訓(xùn)的話(huà),印度需針對(duì)無(wú)異議證書(shū)(No Objection Certificate)嚴(yán)厲被監(jiān)管和批示。這證書(shū)在三年內(nèi)更新一次,其實(shí)已有足夠的時(shí)間為酒店和餐館業(yè)主進(jìn)行不符合違建進(jìn)行修改。印度的防火安全設(shè)施通常會(huì)被忽視,業(yè)主不擔(dān)心被取締而長(zhǎng)期藐視安全規(guī)范,這要看印度政府有沒(méi)有決心通過(guò)無(wú)異議證書(shū)和嚴(yán)厲執(zhí)法解決這一種意外的發(fā)生。
為什么以色列登月失敗沒(méi)人嘲笑而印度登月失敗有人嘲笑?
倒不是因?yàn)榕c我們有什么過(guò)節(jié),它登陸成與敗對(duì)中國(guó)屁大點(diǎn)兒影響都沒(méi)有,百分之九十的中國(guó)老百姓都沒(méi)稀罕搭理。
主要是印度自己很搞笑,八字沒(méi)一撇就喊的全世界誰(shuí)都知道這是要挑戰(zhàn)中國(guó)的節(jié)奏,高調(diào)預(yù)備發(fā)射,推遲,再次高調(diào)預(yù)備發(fā)射,發(fā)射成功,進(jìn)入狂慶模式,引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)一眾人等大呼小叫,生生比下去了同樣這幫人中國(guó)發(fā)射失敗一次他們的嗨度,哪知為印度歡呼聲的這口氣還沒(méi)喘勻?qū)嵞?,印度那邊先栽了,這幫人能怎么辦?只能一如既往的再次對(duì)準(zhǔn)他們自己的國(guó)家,說(shuō)國(guó)人幸災(zāi)樂(lè)禍云云。
不是中國(guó)打他們臉,而是他們舔的那些主兒打他們臉。
另外,印度也實(shí)在不爭(zhēng)氣,從這一次登月具體操作來(lái)看,美俄就差手扳著手給他們幫忙了,還是丟了個(gè)這大臉,印度人失敗以后的講話(huà)更令人覺(jué)得他們好沒(méi)羞沒(méi)臊的……
反觀以色列,實(shí)際上在自己的登月計(jì)劃中做了很大比例的關(guān)鍵性工作,為本國(guó)未來(lái)航天事業(yè)取得了不少真經(jīng),但失敗就失敗,反正人家也沒(méi)把這當(dāng)成什么重要政治任務(wù)去完成,事前不咋唬,折了不丟人!
我不會(huì)去嘲笑印度航天,說(shuō)實(shí)話(huà),比起不靠譜的印度斯坦航空公司,印度的航天部門(mén)已經(jīng)很靠譜了,而且這段時(shí)間進(jìn)步很大。
但是我會(huì)去嘲笑莫迪以及印度政府。
因?yàn)槊餮廴硕寄芸吹?,這次登月就是一場(chǎng)賭博。是莫迪政府的政治秀。
中國(guó)登月過(guò)程:
首先,中國(guó)在2007年發(fā)射了嫦娥一號(hào)登云探測(cè)器,用來(lái)獲取月球表面三維立體影響
然后,中國(guó)又在2010年,在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射了嫦娥二號(hào)月球探測(cè)器繼續(xù)觀測(cè),并且對(duì)嫦娥三號(hào)的著陸區(qū)進(jìn)行高精度城鄉(xiāng)。
第三,2013年,中國(guó)發(fā)射嫦娥三號(hào)探測(cè)器,攜帶了中國(guó)第一艘月球車(chē)在月球表面軟著陸。
同時(shí)還有嫦娥四號(hào)探測(cè)器作為嫦娥三號(hào)的備份星,分兩部分組成,一部分就是著陸器,一部分是巡視器,而巡視器也就是我們后來(lái)所知道的“玉兔二號(hào)”
在年底,中國(guó)會(huì)發(fā)射嫦娥五號(hào)探測(cè)器,用來(lái)對(duì)月球進(jìn)行取樣,這樣整個(gè)中國(guó)探月工程就算大功告成。
你可以看出來(lái),中國(guó)的探月工程是循序漸進(jìn)的,首先進(jìn)行觀測(cè),計(jì)算,成像,小心翼翼的去接近月球。
而印度呢?
印度沒(méi)有對(duì)月球做基本的觀測(cè),失敗。
搭載登月器上的探測(cè)工具幾近糊弄,失敗。
最最基本的繞月都沒(méi)有做一下,失敗中的失敗。
著陸器使用八臺(tái)50N的液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī),就沒(méi)想過(guò)推力不均的問(wèn)題嗎?一旦稍有問(wèn)題,登錄器立即一頭栽下去
從現(xiàn)在的所知道的情況來(lái)看,印度的月球二號(hào)在2.1公里左右的高度偏離了預(yù)定的著陸路線(xiàn),發(fā)生了360度的翻轉(zhuǎn)。
由于印度沒(méi)有掌握類(lèi)似于中國(guó)的7500N變推力發(fā)動(dòng)機(jī),那么印度是如何精細(xì)的控制發(fā)動(dòng)機(jī)的呢?
其實(shí)很簡(jiǎn)單:通過(guò)開(kāi)關(guān)發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)量。
這五個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)在著陸期間不停的又開(kāi)又關(guān),只要多開(kāi)或者多關(guān)那么幾秒,立即就會(huì)一頭栽下去。
在本身技術(shù)薄弱的情況下,還不愿意對(duì)月球多做觀測(cè),多下功夫,上來(lái)就想弄一個(gè)大新聞,這不是在登月,這是在胡鬧,在賭博。
可是難道印度航天部門(mén)真的不知道嗎?并不是。
最近印度經(jīng)濟(jì)下滑的非常厲害,莫迪政府分明是想通過(guò)一次成功的登月來(lái)提振印度民眾對(duì)于政府的支持率。
只是沒(méi)想到的是:玩砸了。
到此,以上就是小編對(duì)于印度第七次入常失敗的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于印度第七次入常失敗的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...