大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于馬克龍從美搶人成功的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹馬克龍從美搶人成功的解答，讓我們一起看看吧。

1. 特朗普不滿德國(guó)軍費(fèi)過低，而德國(guó)爭(zhēng)鋒相對(duì)繼續(xù)減少了軍費(fèi)開支，兩國(guó)會(huì)鬧掰嗎？

特朗普不滿德國(guó)軍費(fèi)過低，而德國(guó)爭(zhēng)鋒相對(duì)繼續(xù)減少了軍費(fèi)開支，兩國(guó)會(huì)鬧掰嗎？

生活當(dāng)中，兄弟姊妹之間經(jīng)常會(huì)因家庭瑣事而爭(zhēng)吵不休，但都不影響彼此的深厚感情。屬于傷筋不動(dòng)骨的扭傷、崴傷、碰傷、擦傷范疇。

德國(guó)因?yàn)樵?0世紀(jì)上半葉犯過兩次大錯(cuò)而遭受肢解。好在為了對(duì)抗卻前蘇聯(lián)陣營(yíng)變成了美英法的“橋頭堡”，美軍也因此長(zhǎng)期駐扎，直到如今。

但是，隨著德國(guó)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，蘇聯(lián)也成功地被解體，原來那些華約成員搖身變成了北約戰(zhàn)友，美國(guó)大兵完全沒有理由再賴在德國(guó)不走，并且還得讓德國(guó)納稅人供吃、供喝和供住，確實(shí)太不要臉了。

其實(shí)，德國(guó)人早就意識(shí)到俄羅斯根本無心也無力進(jìn)攻歐洲。倒是美國(guó)為了控制歐洲，愣要拉北約與俄羅斯對(duì)抗，只為了壓垮俄羅斯后更加無所忌憚和有恃無恐。與此同時(shí)，全球能源的控制權(quán)一旦落在在美國(guó)人的手中，那么整個(gè)歐洲只能更加對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從和俯首帖耳了。

因?yàn)榈聡?guó)不想花太多的冤枉錢給美國(guó)，于是決定削減防務(wù)預(yù)算改用在發(fā)展民生上面。要不是特朗普性子太急，加之目的過于露骨，北約各國(guó)自會(huì)按原來的出資比例上交保護(hù)費(fèi)的。但經(jīng)特朗普這么一逼，德法兩國(guó)的防務(wù)預(yù)算不增反降，氣的特朗普唾沫亂飛，要不是默克爾馬克龍離的遠(yuǎn)，肯定會(huì)飛到他倆的臉上去的。

默克爾講話，事兒就這么辦了，你特朗普愛受不受，有能耐你就從北約退群，正好組建咱們的歐洲軍。

雖然特朗普不會(huì)啞巴吃黃連忍氣吞聲，但也只能采取不影響兩國(guó)根本的反制手段收拾默克爾。掰，不可能，因?yàn)檎l也不敢輕易提分手，只能湊合過吧!

美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次表態(tài)，“美國(guó)不想當(dāng)世界警察，特別不愿意當(dāng)免費(fèi)的警察！”

的確，特朗普講話非常明確。不是不愿意當(dāng)世界警察，而是不愿意當(dāng)免費(fèi)的警察。多年充當(dāng)世界警察，讓美國(guó)建立了自己認(rèn)定的國(guó)際秩序，建立了以美國(guó)為主的世界經(jīng)濟(jì)體系，讓美國(guó)嘗盡了甜頭，獲得了國(guó)內(nèi)民眾的高福利，成為世界的“人間天堂”。

特朗普總統(tǒng)上臺(tái)以來，堅(jiān)持美國(guó)優(yōu)先戰(zhàn)略，處處億美國(guó)利益優(yōu)先，刺激了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，帶動(dòng)了勞動(dòng)就業(yè)率的回升，贏得了美國(guó)基層群眾的喝彩。但是退出伊核協(xié)議使得英國(guó)法國(guó)德國(guó)蒙羞；退出《中導(dǎo)條約》使得歐洲社會(huì)膽戰(zhàn)心驚；征收鋼鋁關(guān)稅使得歐洲如履薄冰；與歐洲征收高額的汽車關(guān)稅讓美歐（德國(guó)）關(guān)系急劇惡化。不久前在德國(guó)召開的歐洲經(jīng)濟(jì)峰會(huì)，美國(guó)副總統(tǒng)與德國(guó)總理默克爾在會(huì)議上的互撕，讓讓所有參會(huì)國(guó)大跌眼鏡。

去年特朗普在北約峰會(huì)上要求北約成員把軍費(fèi)占GDP1.5%上升到2.%，今年要求由2%要向4%努力。同時(shí)提出著名的“1+50”觀點(diǎn)。對(duì)于德國(guó)來說，明顯的對(duì)于美國(guó)駐軍開支每年才10億美元，只占美國(guó)駐軍費(fèi)用的28%。如果按照全額付費(fèi)的做法，德國(guó)負(fù)擔(dān)35.8億美元。顯然顯著增加幾倍的軍費(fèi)，肯定德國(guó)朝野無法認(rèn)同，必須兩國(guó)政府多次磨合與談判，才可能達(dá)成協(xié)議。估計(jì)韓國(guó)的例子也是德國(guó)的版本。

盡管美國(guó)與德國(guó)軍費(fèi)問題召開談判不可避免，但是德國(guó)作為美國(guó)的盟友，在美國(guó)的淫威下必然會(huì)做出妥協(xié)，但是絕對(duì)不會(huì)鬧掰。

美國(guó)那個(gè)經(jīng)商總統(tǒng)是見利忘為，張嘴三分利而已，即便是德國(guó)不增加軍費(fèi)，美國(guó)還是獲得戰(zhàn)略利益最大的國(guó)家，其實(shí)德國(guó)不增加軍費(fèi)，對(duì)于美國(guó)全球霸權(quán)也是利益最大化的??！他美國(guó)嘴上說德國(guó)不增加軍費(fèi)就把美軍撤出德國(guó)，這是睜著眼說瞎話，美國(guó)為了自己的霸權(quán)不擇手段罷了，更不會(huì)別離德國(guó)駐軍的啊，美其名曰為了所謂盟國(guó)安全，其實(shí)又是在放狗屁，美國(guó)完全是為了他自己的利益而駐軍德國(guó)的，不是德國(guó)請(qǐng)美國(guó)來的，不擇手段獲利剪羊毛是美國(guó)的既定政策！

謝謝邀請(qǐng)，這幾天有事，太累，沒答題。今天選這個(gè)答題。

特朗普在敲詐德國(guó)，特朗普的上臺(tái)后各種退出，以及駐在國(guó)軍費(fèi)增加，就是為了美國(guó)自身的利益，其他國(guó)家的利益不在特朗普的考慮之列。

美國(guó)由于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更由于戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)不好發(fā)了，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)開始步入衰退。為了最大化地爭(zhēng)取美國(guó)的利益，減少開支，把錢用在其他方面，美國(guó)打起了軍事基地的經(jīng)費(fèi)的主意。以安全的口號(hào)要求駐在國(guó)增加軍費(fèi)，否則就退出。妄圖以此迫使駐在國(guó)增加軍費(fèi)。美國(guó)的策略在一些國(guó)家好用，比如日本和韓國(guó)，但是在德國(guó)碰到了釘子。

德國(guó)不但不增加軍費(fèi)，還要減少軍費(fèi)，因?yàn)榈聡?guó)清楚，美國(guó)的駐軍是給美國(guó)帶來了很大的利益，無論軍費(fèi)增加不增加，美國(guó)都是最大的獲益者。因此德國(guó)拒絕增加軍費(fèi)就是明智之舉，那么問題來了，不增加軍費(fèi)，會(huì)不會(huì)鬧掰。

答案是根本不會(huì)，美國(guó)是通過在全球部署軍事基地控制全球的通道，也相應(yīng)地控制了駐在國(guó)的軍事政治。如果真的按照特朗普說的，不增加軍費(fèi)就撤軍，那么美國(guó)的損失明顯會(huì)大于駐在國(guó)。

德國(guó)是歐洲國(guó)家對(duì)抗俄羅斯的前沿，即使德國(guó)和俄羅斯要和好，本質(zhì)上的利益決定德國(guó)不可能和俄羅斯真正友好。況且美國(guó)需要德國(guó)作為一個(gè)對(duì)抗俄羅斯橋頭堡，如果真的撤軍了，美國(guó)如何影響歐洲，如何對(duì)抗俄羅斯。因此特朗普所謂的增加軍費(fèi)就是一個(gè)敲詐的手段，能敲到更好，敲不到也不影響和德國(guó)的關(guān)系。在這一點(diǎn)上德國(guó)看的很清楚，也可以說德國(guó)不缺少聰明的政治家。再說了增加軍費(fèi)就會(huì)減少其他方面的支出，德國(guó)是不會(huì)干的。軍費(fèi)敲詐不成，美國(guó)頂多是發(fā)幾句牢騷，但絕不會(huì)放棄在德國(guó)的駐軍，也絕不會(huì)和德國(guó)鬧掰。

美國(guó)是既想當(dāng)強(qiáng)盜…又不想支出搶奪費(fèi)用…僅想不勞獲?！坏聡?guó)反抗…其他國(guó)家內(nèi)心與現(xiàn)實(shí)都會(huì)反抗?！绹?guó)不想搶…退回本土…自然無需支出花費(fèi)?！绹?guó)能心干情愿嗎?…不會(huì)的…美國(guó)文化基因決定了這一切…美國(guó)搶奪過著富足生活…失去這一切…是萬萬不能的…。

…只有美國(guó)衰敗無力搶奪時(shí)…世界才能太平…才能和協(xié)…才能共贏發(fā)展。

到此，以上就是小編對(duì)于馬克龍從美搶人成功的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于馬克龍從美搶人成功的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。