大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于印度第七次入常失敗的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹印度第七次入常失敗的解答，讓我們一起看看吧。
- 分析1857——1859印度民族大起義失敗的原因？
- 印度6次申請(qǐng)入常，卻次次被一票否決，印度入常路為何如此艱難？
- 印度一酒店突發(fā)火災(zāi)已造成17人死亡，逃生失敗的教訓(xùn)該如何吸??？
- 為什么以色列登月失敗沒(méi)人嘲笑而印度登月失敗有人嘲笑？
分析1857——1859印度民族大起義失敗的原因？
失敗原因：
1英高壓統(tǒng)治；大軍鎮(zhèn)壓. 印度民族大起義引起了英國(guó)殖民當(dāng)局的恐慌,他們要盡快把起義平定下去.英國(guó)在印度有24萬(wàn)軍隊(duì),其中有20萬(wàn)是雇傭印度的土兵,而土兵已經(jīng)成為印度人民起義中的先鋒和軍事骨干力量,4萬(wàn)英軍分散在印度各地.英國(guó)殖民當(dāng)局被迫緊急從其他國(guó)家和地區(qū)抽調(diào)大量的軍隊(duì)來(lái)到印度,加強(qiáng)英國(guó)在印度的殖民軍事力量,以鎮(zhèn)壓印度人民起義. 2分化政策 英國(guó)政府平定起義的另一個(gè)手段是對(duì)參加起義的印度人采取了分化政策.
印度6次申請(qǐng)入常，卻次次被一票否決，印度入常路為何如此艱難？
是啊、世界就是這樣奇妙、五常國(guó)家天天吵吵囔囔、偶爾很默契、猶如印度入常、只差一步印度邁進(jìn)五常、印度苦笑不得、這次四個(gè)同意、一方反對(duì)、下次另四家支持、有缺一家反對(duì)、有差一步,這樣不知不覺(jué)印度一一幌過(guò)去了、大國(guó)之間的政治游戲你看得懂嗎？
聯(lián)合國(guó)是由美丶英丶法丶蘇（俄）丶中五個(gè)二戰(zhàn)勝利國(guó)發(fā)起創(chuàng)立的。這五個(gè)世界大戰(zhàn)的獲勝軸心國(guó)自然而然的被確定為＂五常＂，即擁有一票否決權(quán)的常委?？?0年了。沒(méi)有根本上重大事件丶重大改革發(fā)生，誰(shuí)也別想進(jìn)常委。
近年來(lái)，印度一直在爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，但卻一再遭到失敗。印度為什么多次申請(qǐng)入常失敗呢？本文將從加入理事國(guó)的條件和印度的實(shí)際情況出發(fā)，對(duì)此進(jìn)行探討。
一、加入理事國(guó)的條件
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)是維護(hù)國(guó)際和平與安全的重要機(jī)構(gòu)，其成員國(guó)需要滿足一定的條件才能成為常任理事國(guó)。首先，成為常任理事國(guó)的國(guó)家必須是聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)，并且遵守聯(lián)合國(guó)憲章和安理會(huì)的決議。
其次，成為常任理事國(guó)需要具備強(qiáng)大的軍事實(shí)力和廣泛的國(guó)際影響力，以能夠承擔(dān)維和任務(wù)和其他安全職責(zé)。最后，成為常任理事國(guó)還需要保持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和社會(huì)和諧，以確保能夠履行安理會(huì)的職責(zé)。
二、印度申請(qǐng)入常的時(shí)間和失敗原因
印度在多次申請(qǐng)入常中一直沒(méi)有成功。以下是印度申請(qǐng)入常的時(shí)間和失敗原因：
1955年：印度首次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó)，但未能成功。當(dāng)時(shí)，印度的國(guó)際地位和軍事實(shí)力相對(duì)較弱，難以獲得足夠的國(guó)際支持。
1965年：印度再次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó)，但仍然未能成功。當(dāng)時(shí)，印度正在與巴基斯坦進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，這使得印度在國(guó)際上的形象受到了一定程度的影響。
1992年：印度第三次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó)，但再次未能成功。當(dāng)時(shí)，印度雖然在國(guó)際上的影響力有所提升，但軍事實(shí)力仍然相對(duì)較弱，難以承擔(dān)安理會(huì)的維和任務(wù)和其他安全職責(zé)。
2005年：印度再次申請(qǐng)成為安理會(huì)常任理事國(guó)，但仍然未能成功。當(dāng)時(shí)，印度已成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體和人口大國(guó)，但在國(guó)際上的影響力仍不夠強(qiáng)大，同時(shí)印度與巴基斯坦存在領(lǐng)土紛爭(zhēng)。影響了印度在安理會(huì)的申請(qǐng)。
總的來(lái)說(shuō)，印度多次申請(qǐng)入常失敗的原因是多方面的，主要包括印度的國(guó)際地位和影響力相對(duì)較弱、軍事實(shí)力不足以承擔(dān)安理會(huì)的維和任務(wù)和其他安全職責(zé)、與鄰國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端和安全問(wèn)題等。
此外，安理會(huì)常任理事國(guó)的席位是非常有限的，現(xiàn)有常任理事國(guó)也不愿意擴(kuò)大成員數(shù)量，這也是印度多次申請(qǐng)入常失敗的一個(gè)原因。
三、結(jié)論
成為安理會(huì)常任理事國(guó)需要滿足一定的條件，包括國(guó)際地位和影響力、軍事實(shí)力、國(guó)內(nèi)穩(wěn)定等方面。
印度多次申請(qǐng)入常失敗的原因是多方面的，主要是印度自身的問(wèn)題以及安理會(huì)常任理事國(guó)席位數(shù)量有限。為了獲得更多的國(guó)際支持，印度需要進(jìn)一步提升自己的綜合實(shí)力，并與鄰國(guó)解決領(lǐng)土爭(zhēng)端和安全問(wèn)題，這樣才能有更多的機(jī)會(huì)獲得安理會(huì)常任理事國(guó)的席位。
印度一酒店突發(fā)火災(zāi)已造成17人死亡，逃生失敗的教訓(xùn)該如何吸??？
發(fā)生這樣的事情，總是讓人難過(guò)又遺憾的。其實(shí)如果酒店的消防設(shè)施、安全標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)、監(jiān)管又到位，那么傷亡人數(shù)可能就沒(méi)這么慘烈。那么，如果我們出門在外，避免不了住在酒店，如何能做到快速又安全的逃生就顯得尤為重要了。
當(dāng)然，人們?cè)谠庥龌馂?zāi)時(shí)都容易驚慌失措，即使了解一些逃生技巧也可能一時(shí)之間想不起來(lái)，這樣很容易耽誤逃生的最佳時(shí)機(jī)。雖然火場(chǎng)逃生時(shí)，會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題，而且每次遇到的問(wèn)題都不盡相同，也沒(méi)有萬(wàn)能的辦法。但是我們首先要做到的就是，立即平復(fù)自己緊張的情緒讓自己冷靜下來(lái)，在短時(shí)間內(nèi)迅速做出判斷，綜合分析后選擇最優(yōu)的方法逃生。不要在預(yù)測(cè)不了火勢(shì)大小的情況下，盲目救火，應(yīng)該在自己所處位置的周圍選擇最佳途徑逃生，切忌不可盲目、輕易的選擇跳樓逃生。
逃生時(shí)，有條件的可以把衣服打濕，用濕毛巾捂住口鼻，避免被濃煙嗆到窒息，畢竟很多火災(zāi)事故告訴我們，火災(zāi)中大部分的傷亡都是窒息而死。也希望這次的火災(zāi)，能給酒店業(yè)一個(gè)警示，平時(shí)多注意消防隱患的排查以及消防設(shè)備的維護(hù)。畢竟一旦出事，都是人命關(guān)天的大事。
首先，該酒店有六層（五層樓和露臺(tái)上的一個(gè)臨時(shí)樓層），而不是印度當(dāng)局允許的四層樓 。第二，露臺(tái)上覆蓋著易燃材料，導(dǎo)致火焰像野火一樣蔓延。第三，消防安全系統(tǒng)無(wú)法使用，并且不存在火警設(shè)備，又沒(méi)有緊急出口。
印度消防部門官員說(shuō)，臨時(shí)樓層被非法用作露天餐廳，露臺(tái)上覆蓋著易燃物質(zhì)，導(dǎo)致火焰迅速蔓延以致無(wú)法控制。 一名消防部門官員還表示發(fā)現(xiàn)了一些使用過(guò)的滅火器，暗示被困在里面的人試圖撲滅火焰但以失敗告終。
為什么以色列登月失敗沒(méi)人嘲笑而印度登月失敗有人嘲笑？
倒不是因?yàn)榕c我們有什么過(guò)節(jié)，它登陸成與敗對(duì)中國(guó)屁大點(diǎn)兒影響都沒(méi)有，百分之九十的中國(guó)老百姓都沒(méi)稀罕搭理。
主要是印度自己很搞笑，八字沒(méi)一撇就喊的全世界誰(shuí)都知道這是要挑戰(zhàn)中國(guó)的節(jié)奏，高調(diào)預(yù)備發(fā)射，推遲，再次高調(diào)預(yù)備發(fā)射，發(fā)射成功，進(jìn)入狂慶模式，引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)一眾人等大呼小叫，生生比下去了同樣這幫人中國(guó)發(fā)射失敗一次他們的嗨度，哪知為印度歡呼聲的這口氣還沒(méi)喘勻?qū)嵞?，印度那邊先栽了，這幫人能怎么辦？只能一如既往的再次對(duì)準(zhǔn)他們自己的國(guó)家，說(shuō)國(guó)人幸災(zāi)樂(lè)禍云云。
不是中國(guó)打他們臉，而是他們舔的那些主兒打他們臉。
另外，印度也實(shí)在不爭(zhēng)氣，從這一次登月具體操作來(lái)看，美俄就差手扳著手給他們幫忙了，還是丟了個(gè)這大臉，印度人失敗以后的講話更令人覺(jué)得他們好沒(méi)羞沒(méi)臊的……
反觀以色列，實(shí)際上在自己的登月計(jì)劃中做了很大比例的關(guān)鍵性工作，為本國(guó)未來(lái)航天事業(yè)取得了不少真經(jīng)，但失敗就失敗，反正人家也沒(méi)把這當(dāng)成什么重要政治任務(wù)去完成，事前不咋唬，折了不丟人！
我不會(huì)去嘲笑印度航天，說(shuō)實(shí)話，比起不靠譜的印度斯坦航空公司，印度的航天部門已經(jīng)很靠譜了，而且這段時(shí)間進(jìn)步很大。
但是我會(huì)去嘲笑莫迪以及印度政府。
因?yàn)槊餮廴硕寄芸吹?，這次登月就是一場(chǎng)賭博。是莫迪政府的政治秀。
中國(guó)登月過(guò)程：
首先，中國(guó)在2007年發(fā)射了嫦娥一號(hào)登云探測(cè)器，用來(lái)獲取月球表面三維立體影響
然后，中國(guó)又在2010年，在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射了嫦娥二號(hào)月球探測(cè)器繼續(xù)觀測(cè)，并且對(duì)嫦娥三號(hào)的著陸區(qū)進(jìn)行高精度城鄉(xiāng)。
第三，2013年，中國(guó)發(fā)射嫦娥三號(hào)探測(cè)器，攜帶了中國(guó)第一艘月球車在月球表面軟著陸。
同時(shí)還有嫦娥四號(hào)探測(cè)器作為嫦娥三號(hào)的備份星，分兩部分組成，一部分就是著陸器，一部分是巡視器，而巡視器也就是我們后來(lái)所知道的“玉兔二號(hào)”
在年底，中國(guó)會(huì)發(fā)射嫦娥五號(hào)探測(cè)器，用來(lái)對(duì)月球進(jìn)行取樣，這樣整個(gè)中國(guó)探月工程就算大功告成。
你可以看出來(lái)，中國(guó)的探月工程是循序漸進(jìn)的，首先進(jìn)行觀測(cè)，計(jì)算，成像，小心翼翼的去接近月球。
而印度呢？
印度沒(méi)有對(duì)月球做基本的觀測(cè)，失敗。
搭載登月器上的探測(cè)工具幾近糊弄，失敗。
最最基本的繞月都沒(méi)有做一下，失敗中的失敗。
著陸器使用八臺(tái)50N的液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，就沒(méi)想過(guò)推力不均的問(wèn)題嗎？一旦稍有問(wèn)題，登錄器立即一頭栽下去
從現(xiàn)在的所知道的情況來(lái)看，印度的月球二號(hào)在2.1公里左右的高度偏離了預(yù)定的著陸路線，發(fā)生了360度的翻轉(zhuǎn)。
由于印度沒(méi)有掌握類似于中國(guó)的7500N變推力發(fā)動(dòng)機(jī)，那么印度是如何精細(xì)的控制發(fā)動(dòng)機(jī)的呢？
其實(shí)很簡(jiǎn)單：通過(guò)開(kāi)關(guān)發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)量。
這五個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)在著陸期間不停的又開(kāi)又關(guān)，只要多開(kāi)或者多關(guān)那么幾秒，立即就會(huì)一頭栽下去。
在本身技術(shù)薄弱的情況下，還不愿意對(duì)月球多做觀測(cè)，多下功夫，上來(lái)就想弄一個(gè)大新聞，這不是在登月，這是在胡鬧，在賭博。
可是難道印度航天部門真的不知道嗎？并不是。
最近印度經(jīng)濟(jì)下滑的非常厲害，莫迪政府分明是想通過(guò)一次成功的登月來(lái)提振印度民眾對(duì)于政府的支持率。
只是沒(méi)想到的是：玩砸了。
到此，以上就是小編對(duì)于印度第七次入常失敗的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于印度第七次入常失敗的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
京公網(wǎng)安備11000000000001號(hào)
京ICP備11000001號(hào)
還沒(méi)有評(píng)論，來(lái)說(shuō)兩句吧...