大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于女子2.5億存款失蹤的問題，于是小編就整理了2個相關介紹女子2.5億存款失蹤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 渤海銀行南京分行高管失聯(lián)，28億存款消失事件，后續(xù)如何發(fā)展？
2. 大媽百萬存款失蹤還倒欠銀行13萬，銀行讓員工承擔，怎么回事？

渤海銀行南京分行高管失聯(lián)，28億存款消失事件，后續(xù)如何發(fā)展？

銀行與儲戶之間是一個保管人和被保管之間的關系，銀行各種風控機制是很健全的，出現(xiàn)出款無辜消失，據(jù)大部分都是內(nèi)部人士出現(xiàn)道德風險，成為內(nèi)盜。

渤海銀行28億元存款并不是真正意義上的失蹤，但依然震驚了金融界，在于數(shù)字太過龐大，肯定是無法提現(xiàn)拿走，而是被質(zhì)押無法取現(xiàn)的，某單位渤海銀行南京分行的28億元存款在企業(yè)不知情的情況下遭到質(zhì)押，并為第三方公司華業(yè)石化提供融資擔保?？墒侨A業(yè)石化無法償還貸款，怎么辦？那就是擔保人還錢。

截至目前，由于8月25日華業(yè)石化有5億元貸款到期未還，渤海銀行南京分行從濟民可信子公司的存款中強行劃扣4.5億元（另外5000萬元從華業(yè)石化賬面余額劃走），濟民可信另有23億元仍處于質(zhì)押狀態(tài)。5億元就這樣稀里糊涂地被銀行劃走，儲戶肯定是不會同意的，一定會采取相應措施維護自己的利益。

現(xiàn)在奇怪的是單位存在銀行的錢，怎么可能成為別人借款的擔保物，該儲戶并沒有同意提供擔保，那么究竟是誰手眼通天，在未經(jīng)儲戶同意下，擅自做主就把儲戶的存款給別人借款做了擔保。

儲戶存款給別人做擔保，需要一系列的文件簽字并加蓋公章，單位在未知下，自然無法提供相應的印鑒和相關人員的簽字，銀行是如何完成這一系列操作的，沒有內(nèi)部人提供幫助，完成這樣復雜的工作，簡直不可想象。

媒體報道，，據(jù)江蘇省相關部門初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些辦理貸款擔保質(zhì)押業(yè)務材料上的印鑒都涉嫌偽造，據(jù)知情人士透露，渤海銀行南京分行營業(yè)部總經(jīng)理助理管鵬程目前已失聯(lián)。

管棚緣何失聯(lián)，我們無法評價，但是渤海銀行28億存款“消失”事件，還是給銀行風控敲起了警鐘，從制度上來說，銀行肯定會有完善的風控機制，關鍵是人員落實是不是到位，日常監(jiān)管是不是落到實處，

大媽百萬存款失蹤還倒欠銀行13萬，銀行讓員工承擔，怎么回事？

百萬存款不翼而飛，還倒欠銀行13萬元，這可把河南的紀阿姨給氣糊涂了。全家人的心血啊，存放在銀行，卻落得如此結果。涉事銀行竟然還說讓員工承擔責任，這到底是怎么回事？

河南平頂山的紀阿姨從2005年開始，就在家附近某銀行的支行開始存款。本來賬戶上應該有120萬元，可是當紀阿姨去取錢給兒子準備結婚用時，卻被工作人員告知賬戶里沒錢，還欠了13萬元。

這真是個晴天霹靂的消息，為什么會這樣呢？

原來，紀阿姨太相信人了。由于年紀大了，老花眼400度，看不清楚小票。而柜臺工作人員說拿著不安全，所以都當場撕掉了，沒有留下這些小票作為“存款”憑證。

在查詢存款的來龍去脈時，紀阿姨家屬還發(fā)現(xiàn)，他們名下竟然還有一定的貸款和信用卡。信用卡預留的手機號和住址均是該銀行工作人員董某的。

從銀行打印出來的流水明晰也可以看出問題：

1、從賬戶上轉(zhuǎn)賬兩次，每次各十萬元給廣州某公司，而這個公司他們從未接觸過，也沒聽過。

2、從賬戶上轉(zhuǎn)賬給康某某40萬元，這個康某某，他們也完全不認識。

最終，這轉(zhuǎn)出去的60萬元，后期都沒有回來賬上。

在和銀行溝通、交涉過程中，該銀行工作人員董某說其從紀阿姨賬戶上轉(zhuǎn)了60多萬元出去，這都能要回來，請紀阿姨放心。董某由于這幾年過的不順，只想向其老公證明，董某能賺錢。

董某還說其和紀阿姨是親戚，紀阿姨是她嫂子，能協(xié)商解決好。紀阿姨到銀行辦理了網(wǎng)銀，董某知道密碼。不過，紀阿姨否認了董某是其親戚，以及會操作、辦理網(wǎng)銀的說法。

至于，紀阿姨賬戶轉(zhuǎn)入320萬元，辦理305萬元貸款，接著又轉(zhuǎn)出625萬元，這是為了完成任務，用紀阿姨的賬戶走賬，獲得了紀阿姨的同意；

辦理40萬元原油期貨業(yè)務，也獲得了紀阿姨的同意；

轉(zhuǎn)出5萬元至康某賬戶，是為了歸還其欠下的貸款，算是借，同樣獲得了紀阿姨的同意；

還有分7次從紀阿姨賬戶上轉(zhuǎn)走69.3萬元，是代紀阿姨投資，也獲得了紀阿姨的同意。

對于董某的這些說法，紀阿姨表示完全不知情。

不過，根據(jù)記者調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)董某所說投資出去能要回來的錢，其實董某現(xiàn)在還每月充值約1000元，就是為了保住賬戶，這樣才能被納入10周年返還計劃。

在銀行紀檢監(jiān)察部門介入后，表示有調(diào)查組，正在對賬，并了解情況，以及正在落實。如果是員工董某該承擔的責任，她必須承擔。

對此，網(wǎng)友也表示不可思議，銀行不是該主動承擔客戶損失嘛？這可不是什么“臨時工”。如果董某賠償不起這筆錢，難道要打水漂?。?/p>

當然了，事件發(fā)展到現(xiàn)在，紀阿姨女兒表示已經(jīng)收到部分退還金額，但仍然還有一部分未退回。

也還有19萬元的基金存在分歧，目前還在協(xié)商中。

從這個事件，不得不令人深思幾個問題：

【1】其實類似這樣的事，也時有發(fā)生。基本都是老人家對銀行業(yè)務不太熟悉，又過于相信他人，從而被忽悠來忽悠去，還蒙在鼓里。所以呢，以后老人家到銀行辦理業(yè)務時，最好有年輕人陪伴，即使沒有，也不要輕易相信他人，只管存取，更不能隨便簽名，并保留好相關憑證。

【2】銀行工作人員利用職務之便，從而為自己謀私利，這必須引起管理部門的注意。如此大筆的流水，625萬元轉(zhuǎn)進轉(zhuǎn)出，這是明顯的虛存虛貸，難道都沒人去關注嗎？

【3】根據(jù)相關文件，從2016年12月1日起，銀行和支付機構應當建立聯(lián)系電話號碼和和個人身份證號碼的一一對應關系，而紀阿姨名下的貸款和信用卡，卻留的是其客戶經(jīng)理。這說明銀行存在管理失職。

【4】銀行必須主動承擔責任，客戶是和銀行建立合同關系，而不是與工作人員，銀行有義務保障客戶的合法權益。若違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定，銀行就該對此承擔不利后果。

如果違反規(guī)定對存款人或其他客戶造成財產(chǎn)損害的，銀行應當承擔支付遲延履行的利息，以及其他民事責任。

從這個事件來看，大家還有什么看法呢？

到此，以上就是小編對于女子2.5億存款失蹤的問題就介紹到這了，希望介紹關于女子2.5億存款失蹤的2點解答對大家有用。