大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于特斯拉進(jìn)軍印度的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹特斯拉進(jìn)軍印度的解答,讓我們一起看看吧。
特斯拉印度建廠政策?
特斯拉計(jì)劃在印度建廠,但目前還沒(méi)有確定具體時(shí)間和地點(diǎn)。印度政府表示歡迎特斯拉在印度投資建廠,并且提供了一系列的優(yōu)惠政策,包括減少稅收和提供土地等。特斯拉在印度建廠將有助于降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,并且為印度創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
印度交通部長(zhǎng)Nitin Gadkari現(xiàn)在給出了一些激勵(lì)措施以吸引特斯拉在當(dāng)?shù)亟◤S。
“當(dāng)特斯拉開(kāi)始在印度生產(chǎn)汽車時(shí),政府將確保他們的生產(chǎn)成本與世界,甚至中國(guó)相比是最低的。我們會(huì)保證這一點(diǎn)。”
中國(guó)企業(yè)被針對(duì),特斯拉拒絕建廠,印度能成為世界工廠嗎?
印度無(wú)法成為世界工廠,其原因有兩個(gè):
1,印度無(wú)法借助外力,來(lái)助力印度成為世界工廠。
①,印度不是美國(guó)主導(dǎo)的西方體系內(nèi)的國(guó)家。西方世界不會(huì)完全對(duì)印度開(kāi)放其貿(mào)易體系。因而印度無(wú)法充分獲得,成為世界工廠所需的各大生產(chǎn)要素,以至于印度不可能成為世界工廠。
②,如果印度要加入西方體系,那么印度將被迫接受美國(guó)的掌控。然而,印度人口太多丶體量太大,美國(guó)也不可能允許印度成為世界工廠,因?yàn)槌蔀槭澜绻S的印度,將很難被美國(guó)徹底掌控。因此,即使印度加入西方體系,印度也成不了世界工廠。
2,印度自身不具備成為世界工廠的條件。
①,印度的社會(huì)財(cái)富積累太少,以至于印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)法為印度工業(yè)發(fā)展,提供必要的市場(chǎng)支持。
市場(chǎng)因素,是特斯拉拒絕在印度設(shè)廠的原因之一。
②,印度沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,所以印度國(guó)內(nèi)無(wú)法為印度工業(yè)發(fā)展,提供必要的技術(shù)支持。
沒(méi)有工業(yè)體系的支持,沒(méi)有上下游企業(yè)的協(xié)作,也是特斯拉拒絕在印度設(shè)廠的原因之一。
③,印度雖然資源豐富,但是還不足以支持印度去建立一個(gè)完整的工業(yè)體系。
印度的糧食產(chǎn)量、能源產(chǎn)量丶礦產(chǎn)產(chǎn)量…均遠(yuǎn)低于我國(guó),而我國(guó)每一年還需進(jìn)口龐大的資源量,才能維系我國(guó)工業(yè)體系的正常運(yùn)行。印度若要建成并運(yùn)行與我國(guó)同等規(guī)模的工業(yè)體系,那個(gè)資源進(jìn)口量,想想都嚇人!
綜上所述,可以看出,由于國(guó)際環(huán)境與國(guó)內(nèi)條件的雙重限制,使得印度不可能成為世界工廠。
印度有大量低成本適齡勞動(dòng)力,而且語(yǔ)言上也有很大優(yōu)勢(shì)(英占時(shí)期推行英文普及),政府也有承接中國(guó)制造業(yè)的雄心,但擁有勞動(dòng)力和具備良好素質(zhì)勞動(dòng)力有本質(zhì)區(qū)別。短期有一定困難長(zhǎng)期對(duì)我國(guó)有很大挑戰(zhàn)。
印度是個(gè)神奇的國(guó)家。印度常年霸榜亞洲首富,同時(shí)它連自己國(guó)家多少人都統(tǒng)計(jì)不清。三哥腦回路與眾不同。與其擔(dān)心印度超過(guò)中國(guó),不如擔(dān)心“再印外資”。
前不久榮耀退出印度市場(chǎng),給出的理由是:“你懂得”。中國(guó)手機(jī)品牌占據(jù)印度市場(chǎng)前幾,但是從小米到ov,沒(méi)有一家企業(yè)逃出過(guò)印度的“各種調(diào)查”。產(chǎn)業(yè)鏈還有2000多家企業(yè)退出印度,有的甚至血本無(wú)歸。
你要覺(jué)得是只針對(duì)中國(guó),呢可太小看三哥了。前不久塔塔汽車收購(gòu)福特印度工廠,最有名的要數(shù)電信巨頭沃達(dá)豐。
上海人稱“小孟買(mǎi)”
印度是英聯(lián)邦國(guó)家,可不是中印這種。英國(guó)電信巨頭沃達(dá)豐,曾計(jì)劃進(jìn)入印度市場(chǎng),決定收購(gòu)李嘉誠(chéng)建立的合資公司,和記黃埔埃莎通信公司(HEL)。兩家公司注冊(cè)地都在開(kāi)曼。所以交易本身不涉及印度,在印度繳稅很少。
印度稅務(wù)局看了,說(shuō)你這是空殼公司,是鉆空子,得交稅。沃達(dá)豐不服,告到印度最高法院。最高法院按法律條文判沃達(dá)豐贏。
印度稅務(wù)局收到判決后,不就是法律漏洞么,也不看看法律誰(shuí)訂的。于是游說(shuō)國(guó)會(huì),對(duì)相關(guān)法律增加了一些條款,要求全部或主要資產(chǎn)來(lái)源于印度的公司算作印度公司。沃達(dá)豐交錢(qián)??。
法律都是,法不及過(guò)往,新法不能判舊案,不然就出大亂子。印度稅務(wù)局說(shuō),我這是老法律的解釋說(shuō)明,稅法1961就生效,新加的這條也是1961生效。印度最高法就順帶判印稅務(wù)局獲勝。稅務(wù)局獅子大開(kāi)口,要求沃達(dá)豐交稅加罰款20多億美元??。
沃達(dá)豐不服告到國(guó)際法庭,案件從07年打到20年,最后沃達(dá)豐勝訴。即使是沃達(dá)豐勝訴,在印度實(shí)在不掙錢(qián),已經(jīng)實(shí)質(zhì)性退出印度。
印度有奇葩經(jīng)歷的公司多了去了,沃爾瑪,通用,谷歌……一個(gè)也跑不了。不舍得給別人分肉,咋發(fā)展。
波音正式承認(rèn)外包軟件給印度9美元一小時(shí),你覺(jué)得恐怖嗎?
自作孽,不可活!
首先,波音公司作為超級(jí)跨國(guó)公司,無(wú)論是從節(jié)約成本,還是開(kāi)拓市場(chǎng)的戰(zhàn)略角度,業(yè)務(wù)外包都是一件正常的戰(zhàn)術(shù)行為。
其次,印度的軟件業(yè)在國(guó)際上的確非常有竟?fàn)幜?,是印度少有的拿得出手的殺手锏,承包軟件業(yè)務(wù),正常!
第三,9美元/小時(shí)(不知具體是怎么計(jì)量的,沒(méi)考證)的確太廉價(jià)了,在高智能的軟件行業(yè)更是不可思議。波音公司作為發(fā)包方,對(duì)這一違背常識(shí)的業(yè)務(wù)外包行為,恐怕考量有失偏頗(這是責(zé)任加重行為)!
第四,飛機(jī),安全第一。無(wú)論是什么業(yè)務(wù)外包,安全檢測(cè)與驗(yàn)證工作必不可少,而軟件是高科技無(wú)形產(chǎn)品,安全檢測(cè)與驗(yàn)證的工作量(及費(fèi)用)往往可能大于產(chǎn)品研發(fā)的工作量。小本所在的單位很特殊,特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的安全性,產(chǎn)品的質(zhì)保(檢測(cè))成本就大于狹義的生產(chǎn)成本。
第五,可惜,最近兩次波音公司出事,特別是埃航事件,明顯是軟件有漏洞;據(jù)傳(不可證)出事機(jī)型的升級(jí)由于涉及與空客競(jìng)爭(zhēng),安全檢測(cè)與驗(yàn)證工作明顯缺斤少兩!
飛機(jī),出事是怪事(很罕見(jiàn),安全性最高的交通工具),但如果(廣義)質(zhì)量保證工作沒(méi)做好,不出事才怪!
到此,以上就是小編對(duì)于特斯拉進(jìn)軍印度的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于特斯拉進(jìn)軍印度的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...