大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的解答,讓我們一起看看吧。
為什么工期壓縮了費(fèi)用反而高了?
工期壓縮了費(fèi)用反而高了這是必然的。
原因是:
1、壓縮工期一般需要增加項(xiàng)目管理人員、新增分包隊(duì)伍、機(jī)械設(shè)備增加、周轉(zhuǎn)材料配置增加,間接增加成本還包括人工作業(yè)面減少降效費(fèi)用、各工種交叉作業(yè)影響增加費(fèi)用、夜間施工降效費(fèi)用、加班工資補(bǔ)貼以及漲薪費(fèi)用、安全文明施工方案增加費(fèi)用等。
2、延長(zhǎng)工期一般需要增加項(xiàng)目管理人員工資、分包隊(duì)伍停工窩工損失、機(jī)械租賃或停滯發(fā)生的費(fèi)用、材料漲價(jià)發(fā)生的費(fèi)用、周轉(zhuǎn)材料攤銷增加費(fèi)用,間接增加成本還包括文明施工費(fèi)用維護(hù)和攤銷、分包工人工資漲價(jià)費(fèi)用、設(shè)備折舊增加費(fèi)用、作業(yè)界面停工保護(hù)措施等。
工程中壓縮費(fèi)用率怎么算?
1. 壓縮費(fèi)用率是指在工程項(xiàng)目中,通過(guò)采取一系列措施來(lái)降低項(xiàng)目成本的比例。
2. 壓縮費(fèi)用率的計(jì)算方法是將項(xiàng)目實(shí)際成本與原始預(yù)算成本進(jìn)行比較,然后計(jì)算出兩者之間的差異,并將差異除以原始預(yù)算成本,最后將結(jié)果乘以100%得到壓縮費(fèi)用率。
3. 壓縮費(fèi)用率的計(jì)算公式如下: 壓縮費(fèi)用率 = (原始預(yù)算成本 - 實(shí)際成本) / 原始預(yù)算成本 * 100% 通過(guò)計(jì)算壓縮費(fèi)用率,可以評(píng)估工程項(xiàng)目在成本控制方面的效果,并為項(xiàng)目管理者提供參考和決策依據(jù)。
此外,壓縮費(fèi)用率的計(jì)算還可以幫助發(fā)現(xiàn)成本超支的原因,從而采取相應(yīng)的措施來(lái)降低成本,提高項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。
北京大學(xué)黨委書記:建議不要壓縮重點(diǎn)高??蒲薪?jīng)費(fèi),對(duì)此你怎么看?
再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育。我認(rèn)為北大書記說(shuō)得非常正確,原因有以下幾點(diǎn):
1.近段時(shí)間國(guó)際政治局勢(shì)復(fù)雜且緊張,中美之間的貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),越來(lái)越多高科技企業(yè)開(kāi)始受到制裁。在這種情況下,我們更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到科技對(duì)于一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上政治地位的重要影響。只有科技強(qiáng)上去了,才能獲得話語(yǔ)權(quán),而這些尖端科技來(lái)自于哪里?來(lái)自于清華,來(lái)自于北大 來(lái)自于國(guó)內(nèi)的這些頂尖高等學(xué)府。
2.受到疫情和嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響,不少歐美國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始削減教育支出。對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō),這是一個(gè)迎頭趕上的好機(jī)會(huì)。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下,如果對(duì)手出現(xiàn)停滯不前,而我們則快馬加鞭,那么我們就很有希望趕上對(duì)手。在現(xiàn)有情況下,如果我們保持現(xiàn)有的經(jīng)費(fèi),我們國(guó)家的頂尖學(xué)府,有可能會(huì)吸引到一批來(lái)自其他國(guó)家的優(yōu)秀人才,為我們國(guó)家的科研事業(yè)作出貢獻(xiàn)。
3.我國(guó)的人才流失現(xiàn)象其實(shí)非常嚴(yán)重,不少優(yōu)秀的人才再畢業(yè)后去往歐美國(guó)家進(jìn)行發(fā)展。究其原因,其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)榇霾粔蚝?。如果我們繼續(xù)削減經(jīng)費(fèi),越來(lái)越多的優(yōu)秀人員會(huì)選擇離開(kāi)我們國(guó)家,從而造成一種惡性循環(huán)。
4.今年確實(shí)是困難的一年,國(guó)家財(cái)政在投資和撥款上也會(huì)受到一定限制。但是無(wú)論如何,教育都不應(yīng)該是先被砍掉的一塊。在今年這種形勢(shì)下,一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),比如大城市的地鐵 比如城際高鐵,比如機(jī)場(chǎng)設(shè)施等等,這些都可以先緩一緩,等經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好了再投入的。而教育可不能緩一緩,也不應(yīng)該緩一緩,不然也太過(guò)短視了。
北大校長(zhǎng)說(shuō)的不無(wú)道理,外這里也談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?/p>
1- 對(duì)于一些重點(diǎn)高校的關(guān)鍵學(xué)科,特別是理工科類的關(guān)鍵學(xué)科,不僅不能壓縮經(jīng)費(fèi),反而要加大經(jīng)費(fèi)投入。強(qiáng)力支持攻關(guān),集全力于一點(diǎn)!
2- 適當(dāng)增加對(duì)貧困家庭大學(xué)生的助學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金補(bǔ)助,服務(wù)餐飲類公司是貧困學(xué)生勤工儉學(xué)主要的平臺(tái),特殊時(shí)期這類企業(yè)大量裁員,對(duì)這類學(xué)生的生活學(xué)業(yè)將造成很大影響,國(guó)家有必要也有能力減輕他們的生活壓力!
3- 所有接收留學(xué)生的國(guó)內(nèi)大學(xué)必須大幅縮減或砍掉對(duì)國(guó)外留學(xué)生的與學(xué)習(xí)成績(jī)無(wú)關(guān)的補(bǔ)助津貼!提高留學(xué)生的入學(xué)門檻,唯成績(jī)論!
4- 國(guó)家參考各大學(xué)前五年或前十年的科研成果數(shù)量及質(zhì)量,對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行分配。
5- 若大學(xué)理工科類學(xué)生出國(guó)留學(xué)且學(xué)成未歸人數(shù)較多的,按人頭縮減其綜合經(jīng)費(fèi),倒逼大學(xué)加大愛(ài)國(guó)教育,主動(dòng)縮減次要支出增加科研支出,此消彼長(zhǎng),打破惡性循環(huán)。
歡迎大家補(bǔ)充指正。
北大書記這么說(shuō)也有些絕對(duì),不是所有項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)都被好好利用了。很多高??蒲薪?jīng)費(fèi)不少,可是沒(méi)有出來(lái)成果,而是被胡亂挪用,占用。
1.積極科研有成果的高??蒲薪?jīng)費(fèi)應(yīng)該不壓縮,但是醉心搞面子研究的高校經(jīng)費(fèi)就該壓縮,挪給那些潛心搞研究的高校,那樣才能真正出成果。也應(yīng)該給那些學(xué)生能大多留在國(guó)內(nèi)搞研究的高校多撥經(jīng)費(fèi),北大清華三分之二出國(guó)的可以慎重考慮。
2.北大的科研成果這么些年也沒(méi)聽(tīng)到幾個(gè)利國(guó)利民,反而是出了個(gè)校內(nèi)資產(chǎn)的上市公司產(chǎn)權(quán)不明,胡亂占用的北大方正李友。反觀其他高校,沒(méi)有這么多亂七八糟,雖然科研經(jīng)費(fèi)沒(méi)有北大多,但是出成果比北大多。
3.建議國(guó)家嚴(yán)格審核科研經(jīng)費(fèi),不要再出現(xiàn)負(fù)責(zé)人孩子買鉛筆都從項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)報(bào)銷的事情。而且應(yīng)該把科研成果轉(zhuǎn)換和科研經(jīng)費(fèi)撥款相聯(lián)系。我們需要有成果應(yīng)用的科研,不需要很多搞噱頭的項(xiàng)目。
我們現(xiàn)在科研項(xiàng)目太多了,但是能看到有用成果的太少了。希望能夠出臺(tái)更有利的科研獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,促使更多科研成果出來(lái)。
到此,以上就是小編對(duì)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...