大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的解答,讓我們一起看看吧。
- 壓縮經(jīng)費(fèi)是什么?
- 如果要壓縮高校經(jīng)費(fèi),清華和北大要不要首當(dāng)其沖?
- 北大黨委書記建議不要壓縮重點(diǎn)高??蒲薪?jīng)費(fèi),你怎么看?
壓縮經(jīng)費(fèi)是什么?
壓縮經(jīng)費(fèi)的意思如下:1.就是公司辦公材料成本和公司維修設(shè)備成本和人員壓縮,2.辦公材料紙張,打印機(jī)電腦辦公耗材,和公司設(shè)備,能維修的不采購這就是壓縮經(jīng)費(fèi),還有年底獎(jiǎng)金和慶祝會(huì),3.公司原來有200人,若果150人照樣可以做好的,一人多干一樣工作,節(jié)約人工成本,壓縮工資成本,這就是壓縮經(jīng)費(fèi)。
如果要壓縮高校經(jīng)費(fèi),清華和北大要不要首當(dāng)其沖?
很高興,回答你的問題。個(gè)人認(rèn)為這樣做很不理智,清華大學(xué)和北京大學(xué)他們的科研成果以及這兩個(gè)學(xué)校畢業(yè)的留學(xué)人員,為服務(wù)于中國這個(gè)社會(huì),還是有很大的功勞的,這個(gè)我想我們大家也都看得見,比如,施一公,他的回國,以及自己創(chuàng)辦的西湖大學(xué),對(duì)于中國未來的發(fā)展,還是有很大作用的,不能因?yàn)?,清華,北大的畢業(yè)生大部分留學(xué)后,不再回來,就對(duì)他們嗤之以鼻,認(rèn)為北大,清華,不夠“硬氣”,與國家的巨額投入,與人民的期盼,相距甚遠(yuǎn)。這些留學(xué)生不回來,有相當(dāng)一部分,是在國內(nèi)沒有他們發(fā)展的舞臺(tái),而國外,這個(gè)舞臺(tái)比中國好,這個(gè)是實(shí)際情況,也是我們最需要改進(jìn)的,但是,也不排除,某些人,仰慕外國人的鼻息,無底線的崇洋媚外,這是我們堅(jiān)決反對(duì)的,這個(gè)原則也必須得到堅(jiān)守。
我們迫切需要搭建一流的舞臺(tái),來吸引有志之士,回國創(chuàng)業(yè),給他們創(chuàng)造好條件,但也必須實(shí)時(shí)得弘揚(yáng)愛國主義情操。干事,創(chuàng)業(yè),必須得到愛國主義的浸潤,才更能彰顯出人的價(jià)值,事業(yè)的價(jià)值。
北大黨委書記建議不要壓縮重點(diǎn)高校科研經(jīng)費(fèi),你怎么看?
不明就里,我更是想了解下各高??蒲薪?jīng)費(fèi)分別是多少,各高校的科研成果及成果等級(jí)如何?所拿到的科研經(jīng)費(fèi)與科研成果及成果等級(jí)是否成正比?對(duì)于那些拿著很高的科研經(jīng)費(fèi)卻出不來更好更多的科研成果的高校,是不是應(yīng)該減縮其科研經(jīng)費(fèi)?
同理,依據(jù)上述邏輯,北大每年獲得的科研經(jīng)費(fèi)與科研成果是否成正比?北大的科研成果的費(fèi)效比是否如北大在中國大學(xué)的排名那樣位居同等位置?
中國政府應(yīng)該公開各高校的科研經(jīng)費(fèi)額度及對(duì)各高校每年取得科研成果進(jìn)行排名,以此作為對(duì)高校排名的依據(jù)之一。同時(shí)暴露那些拿著國家高額研發(fā)經(jīng)費(fèi)卻不能取得與經(jīng)費(fèi)等比的科研成果的高校,有對(duì)比就有競爭,一方面調(diào)動(dòng)各高校的積極性,同時(shí)也將科研領(lǐng)域的南郭先生淘汰出局,創(chuàng)造公平合理的科研經(jīng)費(fèi)分配配比。
從美國制裁中國高校的實(shí)體清單中,突然發(fā)現(xiàn)鼎鼎大名的北大清華居然不入美國人法眼,而好幾個(gè)并不知名的大學(xué)卻成為美國人的眼中釘,這種現(xiàn)象,值得國人深思了。
為中國科技發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)的,居然沒有中國兩所頂尖高校,是不是很滑稽?這種情形下,作為每年國家教育經(jīng)費(fèi)的大頭的北大,錢都花到哪里了?
如果北大清華不能為中國的教育和科研作出貢獻(xiàn),如果國家每年花重金培養(yǎng)的人才都跑到敵對(duì)國家做貢獻(xiàn),國家憑什么花錢為自己培養(yǎng)對(duì)手?這樣的高校不要也罷。
國家處于困難時(shí)期,作為國內(nèi)最高學(xué)府,清北不應(yīng)該只是哭窮,更應(yīng)該展現(xiàn)出擔(dān)當(dāng)?shù)淖藨B(tài)。
兩會(huì)期間,北大黨委書記邱水平表示,國家經(jīng)濟(jì)遇到困難,高校也要做好過緊日子的準(zhǔn)備。但正值科技攻關(guān)的關(guān)鍵時(shí)期,高校又是國家的科研主力,建議不要壓縮重點(diǎn)高校的科研經(jīng)費(fèi)。
北大是離上面最近的高校,北大都說要壓縮科研經(jīng)費(fèi),那估計(jì)教育部、科技部等部門是有此動(dòng)作的。而從兩會(huì)報(bào)告中也可以聽出,各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出縮減是在所難免的。那么,科研經(jīng)費(fèi)到底該不該減呢?真經(jīng)認(rèn)為,需要分類型,關(guān)于國家戰(zhàn)略的重大研發(fā)計(jì)劃不要減,而普通科研項(xiàng)目應(yīng)該減。
像清華北大這樣的高校,科研經(jīng)費(fèi)一般來自這么幾個(gè)方面:
一是所謂縱向項(xiàng)目,也就是國家給錢,比如國家自然基金委的重大、重點(diǎn)、面上、青年、聯(lián)合等等基金項(xiàng)目,都是縱向項(xiàng)目。
二是所謂橫向項(xiàng)目,也就是企業(yè)給錢,包括一些國企的重大研發(fā)項(xiàng)目,還有大量大大小小的技術(shù)合作等等。
三是高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi),這也算是國家給錢,但這個(gè)錢不是按項(xiàng)目,而且打包給學(xué)校,學(xué)校再進(jìn)行內(nèi)部分配。這個(gè)錢主要用于支持40歲以下的年輕教師,一般新教師入校后的科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)就是從這里出的。
實(shí)際上,這三種經(jīng)費(fèi)中,前兩種是大頭,而且都是老師們靠本事爭取的,是否縮減主要看老師們的水平。以清華北大的科研水平,經(jīng)費(fèi)是不成問題的。2019年,清華科研經(jīng)費(fèi)153億,北大也有91億。
當(dāng)然,普通的縱向項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)肯定會(huì)有所縮水,比如一個(gè)青年基金,此前可能給25萬,現(xiàn)在可能給15到20萬。而高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)則肯定會(huì)縮減,對(duì)青年教師的資助方面,高??峙滦枰约夯I措資金。但這個(gè)縮減,并不涉及邱書記說的科研攻關(guān)。
邱書記說的經(jīng)費(fèi)應(yīng)該主要指國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃,這是科技部牽頭實(shí)施的一個(gè)專項(xiàng)計(jì)劃,支持的都是關(guān)系到國計(jì)民生、國家核心競爭力和戰(zhàn)略安全的科學(xué)問題,這些經(jīng)費(fèi),再苦再難,我們也得摳出來。
不過,從另外一個(gè)角度來看,在國家縮減研究經(jīng)費(fèi)的大背景下,高校要做的,并不是哭窮,而是努力做好資源調(diào)配,精打細(xì)算,把每一分錢都用到刀刃上。
很多人可能不了解,很多科研項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)是非常難花的,有一些門類的錢都花不出去,但花不出去也并沒有妨礙項(xiàng)目結(jié)題。而像基本科研業(yè)務(wù)費(fèi),國家要求必須花完,否則下一年減少額度。所以,很多時(shí)候,琢磨怎么花錢比項(xiàng)目本身更傷腦筋。
還有橫向項(xiàng)目,企業(yè)常常會(huì)分幾批到賬,而往往錢還沒到齊,項(xiàng)目已經(jīng)做完了,這些錢也不好報(bào)出來了,甚至老師都忘了有這些錢了。于是就成為沉淀資金,我敢肯定,像清北這樣的學(xué)校,類似的科研沉淀資金估計(jì)有幾十個(gè)億。這些錢也不能隨便花,實(shí)際上就躺在那里貶值。
此外,勞務(wù)費(fèi)的濫發(fā)也是一個(gè)突出問題,很多老師為了從勞務(wù)費(fèi)中套現(xiàn),把學(xué)生的銀行卡和身份證都收集起來,用學(xué)生的名義領(lǐng)取,也引發(fā)了不少的經(jīng)濟(jì)問題。
所以,從這里也可以看出,目前國內(nèi)的科研經(jīng)費(fèi)管理制度還有很多地方是需要完善和改進(jìn)的。而只要我們把資源、資金盤活了,實(shí)際上是不會(huì)對(duì)科研工作造成影響的。因此,這一次疫情,也算是一次倒逼高校內(nèi)部治理改革的良機(jī)。
到此,以上就是小編對(duì)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...