大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的解答,讓我們一起看看吧。
男子偽造車輛墜河假象騙保,其妻以為丈夫身亡攜兒女自殺,誰(shuí)該為母女的死負(fù)責(zé)?
這事本身就夠慘的了,其中令人反思的地方也是太多。評(píng)心而論保險(xiǎn)公司的錢取之于面,用之于點(diǎn),只要你保險(xiǎn)了,出險(xiǎn)了保險(xiǎn)公司肯定會(huì)賠。但是這只限于不可抗力的自然風(fēng)險(xiǎn),而道德風(fēng)險(xiǎn)是除外責(zé)任,即所謂的騙保,保險(xiǎn)公司是不陪的。有些人交點(diǎn)保險(xiǎn)費(fèi),就想動(dòng)點(diǎn)歪腦筋,可惜的是人算不如天算,偷雞不成蝕把米,還借車騙保。也是喪心病狂。其妻很明顯沒有參與密謀也算清白。只是無(wú)法面對(duì)突如其來(lái)的變故,又迫于人言可畏,傷心欲絕也是可以理解,只是誤解又選擇自殺還攜子女,傷其無(wú)辜也是錯(cuò)上加錯(cuò),也為其夫所料不及,什么因結(jié)什么果,也是自做自受。人們也是即恨之,又無(wú)奈。也是無(wú)法同情,只是可憐那無(wú)辜的人。談責(zé)任也是與事無(wú)補(bǔ)。只是傷口撒鹽了。只是希望人還是把心放正,是你的財(cái),財(cái)會(huì)找你。不是你的財(cái),你找財(cái)也無(wú)益。無(wú)義之財(cái)莫輕取這是古訓(xùn),也不好花,大道理誰(shuí)都懂,但愿做事都不糊涂。我們也沒必要談責(zé)任了。都消停會(huì)不好嗎。謝謝。
謝邀!騙保男子應(yīng)該為詢情的:純情妻子與一雙兒女而負(fù)責(zé)。他應(yīng)受到道德上的良心上的遭責(zé)。是他:貪欲的野心害的彵家破人亡,玩火自:焚。只是連累了無(wú)辜的妻子和一雙兒女。
謝邀:又一場(chǎng)騙劇,制造謠言者,終被謠言所殺,妻子攜一對(duì)女兒在法盲的坑害下,追逐著丈夫的謠言騙劇自殺,可憐的一對(duì)天真爛漫的女兒,在父親謠言騙劇下無(wú)辜死亡,這是人世間的一場(chǎng)悲劇,責(zé)任全在男人(丈夫)身上。女人聽信謠言為真,丈夫的死,生活的艱難,親近的指責(zé),孩子們今后的幸福,魔鬼的沖動(dòng),法盲的效應(yīng),攜著一對(duì)無(wú)辜的子女,一家四人團(tuán)聚幻著愿望徇葬一起,何等悲哀!通過這一事例,敲響著人們,沖動(dòng)是魔鬼,法盲是死神,清醒的頭腦,以法律為武器,面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),多問幾個(gè)為什么?也許會(huì)挽救著三條人命,男人(丈夫)的無(wú)知,成了不可饒恕的罪人。
很遺憾,在法律上沒有任何人要對(duì)母子三人的死承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)檎f(shuō)點(diǎn)閑言碎語(yǔ)并非犯罪,更多的只是一種道德問題。不過,我認(rèn)為母子三人確實(shí)死于語(yǔ)言暴力之下。
據(jù)報(bào)道,何某為逃避10余萬(wàn)的網(wǎng)絡(luò)貸款,于9月7日瞞著妻子在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了一份100萬(wàn)元的人身意外保險(xiǎn)。9月19日,何某利用借來(lái)的車輛在新化曹家鎮(zhèn)城坪村資江河段偽造墜河現(xiàn)場(chǎng),制造車毀人亡假象,企圖騙取保險(xiǎn)金。但是,妻子戴某對(duì)丈夫計(jì)劃一無(wú)所知,她是真的以為丈夫已經(jīng)車毀人亡。
何某與戴某育有兩個(gè)年幼子女,平時(shí)都是何某一人打工掙錢,而戴某在家照顧孩子操持家務(wù)。由于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)都在何某身上,他自己又深陷網(wǎng)貸,因此很多人都把何某之死歸咎于戴某,認(rèn)為是她不去工作好吃懶做大把花錢,讓何某不堪重負(fù)才自殺身亡的,這些我們都可以從戴某的絕筆書中可以看到。
- 比如何某二哥說(shuō)何某和戴某一起生活過的完全不是人的日子,并且到處說(shuō)她有精神問題;
- 比如何某父親看不慣戴某做“全職太太”,非要她丟下兩個(gè)孩子出去打工,還要她簽署協(xié)議承諾每月給孩子寄生活費(fèi);
- 比如他們都說(shuō)戴某胡亂花錢,導(dǎo)致整個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)才入不敷出;
- 比如他們都說(shuō)何某借的網(wǎng)貸都是花在了戴某身上;
- ……
千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò),似乎都錯(cuò)在戴某是個(gè)不去工作的全職太太,沒想到社會(huì)上竟有那么多人對(duì)全職太太心存偏見。兩個(gè)孩子尚且年幼,戴某只是想全心全意照顧他們,這有什么錯(cuò)呢?難道非要她馬馬虎虎管著孩子吃穿出去工作才會(huì)讓人滿意?女人只是分身乏術(shù)的普通人,并不是精力旺盛的超人。
因此,在喪夫之痛的流言之傷下不堪忍受的戴某,最終選擇帶著孩子跳水而亡。不知看到這一結(jié)果和戴某的絕逼書后,那些曾經(jīng)痛斥戴某的人會(huì)不會(huì)感到良心不安?
何某得知妻兒已死后,已經(jīng)瀕臨崩潰。我想,對(duì)于妻兒的死他是最自責(zé)的那個(gè)人,如果不是他瞞著妻子假裝車毀人亡,妻子也不會(huì)在無(wú)依無(wú)靠之下帶著孩子自殺身亡。雖然法律不能苛責(zé)他,但是良心上的折磨已經(jīng)讓他受到足夠懲罰。
從法律上看戴某花攜子女自殺是她選擇的行為,還真談不上讓別人負(fù)責(zé)。而且她在絕筆信中也提到:“我自己自愿的選擇,沒有人強(qiáng)迫,與他人無(wú)關(guān)!”
如果從道義上來(lái)講,這件事的罪魁禍?zhǔn)拙褪谴髂郴ǖ恼煞蚝文?,還有那些曾經(jīng)無(wú)端指責(zé)戴某花的人們也有一定責(zé)任。
事件的起因就是何某制造自殺假象想要騙保,而原因是其借了10多萬(wàn)網(wǎng)貸無(wú)力償還。而戴某花在去年曾把所有積蓄以及賣房款近40萬(wàn)元給了何某,但這些錢最后不知所蹤。
何某到底干了什么?我們不得而知,據(jù)悉有網(wǎng)友爆料他們?cè)o女兒看病花了不少錢。(如果真是這樣尚且情有可原)但是何某隨后企圖騙保真的是選了一條錯(cuò)路。也正是他為了騙保成功,對(duì)妻子戴某花隱瞞了真相,導(dǎo)致了妻子最后攜子女自殺的慘劇。
從戴某花的絕筆信中可以看出,戴某花是孤兒,從小父母雙亡。其丈夫何某制造假死之后,戴某花受到了何某親人的質(zhì)疑和指責(zé),這讓真心為丈夫付出一切的戴某花不能忍受,最終在多重壓力下選擇了攜子女一起自殺,以證明自己的清白。
這些在法律上不用擔(dān)責(zé)的人們,良心上應(yīng)該受到譴責(zé)。眾口鑠金,惡語(yǔ)傷人,也是一種罪惡。
最終,何某的如意算盤落空了,他需要為毀壞車輛和惡意騙保承擔(dān)法律責(zé)任,更需要用余生來(lái)面對(duì)妻兒因此慘死的愧疚。
最后我想說(shuō),女子遇人不淑才是人生悲劇的開始。
到此,以上就是小編對(duì)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...