大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于嬰兒死亡生父被起訴的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹嬰兒死亡生父被起訴的解答，讓我們一起看看吧。

1. 父親去世多年，母親把房產(chǎn)賣(mài)了，幾年后母親去世，房子拆遷，其子女可以起訴要回房產(chǎn)嗎？
2. 父親去世，繼母不扶養(yǎng)年幼繼子，可以起訴繼母遺棄罪嗎？有沒(méi)有法律依據(jù)？

父親去世多年，母親把房產(chǎn)賣(mài)了，幾年后母親去世，房子拆遷，其子女可以起訴要回房產(chǎn)嗎？

買(mǎi)賣(mài)是貨物和貨幣的等量交換，只要一經(jīng)交換已經(jīng)是鐵證如山何以起訴要回之說(shuō)。但是?？词裁辞闆r，有一個(gè)外來(lái)人買(mǎi)了村民的院子，十多年后折遷，這個(gè)院則屬于集體土地上分來(lái)的宅基地，現(xiàn)在折除不是本村人不能享受宅基地費(fèi)權(quán)利，只有本村人才有此權(quán)利，所以折除時(shí)宅基地費(fèi)還是要返還原主，我不是律師，不知這種說(shuō)法對(duì)錯(cuò)，。這幾年折除多，這種事時(shí)有發(fā)生，經(jīng)法院起訴的不是一家，但我始終沒(méi)有了解到最后結(jié)果。我想如果是本村人買(mǎi)走你很難勝訴，如果是外來(lái)人買(mǎi)走，你還有分到部分宅基地費(fèi)的可能。

不是不能要，那要看什么情況：如果你母親當(dāng)時(shí)賣(mài)房在房產(chǎn)交易中心，按照正規(guī)交易流程交易，那么你是不能起訴要回房產(chǎn)的；如果你母親是雙方私自交易，沒(méi)有把房產(chǎn)證在交易中心過(guò)戶(hù)到對(duì)方，那么是可在起訴要回房產(chǎn)，僅個(gè)人觀(guān)點(diǎn)

父親去世，繼母不扶養(yǎng)年幼繼子，可以起訴繼母遺棄罪嗎？有沒(méi)有法律依據(jù)？

科技科普促使人們養(yǎng)成理性思考和理性處理事務(wù)的習(xí)慣——?jiǎng)P騰聚知。

從血緣倫理和法理上繼母沒(méi)有必然的撫養(yǎng)未成年繼子的責(zé)任。

從題主的信息看，該家庭是一個(gè)二婚家庭親父過(guò)世。

現(xiàn)在從法理和倫理兩個(gè)角度思考這個(gè)問(wèn)題。

1.未成年人母親在世，父親再婚和繼母沒(méi)有其它特殊約定。

兩個(gè)人離婚兒子隨父，從法理上和倫理上母親的撫養(yǎng)權(quán)都沒(méi)有去除，除非母親過(guò)世或母親喪失自養(yǎng)的能力。所以此例若孩子的母親在世，則兒子的第一撫養(yǎng)就是母親。

那下來(lái)的問(wèn)題就是父親的遺產(chǎn)分割問(wèn)題，只能從法理角度為未成年人爭(zhēng)取更好的繼承份額。

起訴繼母的想法有點(diǎn)瘋狂。

2.未成年人母親在世，父親再婚時(shí)和繼母有特殊約定。

有一定家產(chǎn)，且父親明顯年齡大的，如再婚父母雙方有繼母撫養(yǎng)未成年子女的契約，如婚前資產(chǎn)以及孽息繼承處置，再婚共同財(cái)產(chǎn)處置與未成年子女撫養(yǎng)教育掛鉤等，此時(shí)繼母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)法理支持民間契約。

除非繼母沒(méi)有履約能力或喪失履約能力。

不能履約，核心還是資產(chǎn)處置。

3.未成年子女母親繼母均無(wú)法履責(zé)

此時(shí)祖父母輩，成年兄長(zhǎng)姐姐有依法依倫理?yè)狃B(yǎng)的責(zé)任和義務(wù)。

在父親無(wú)任何可繼承資產(chǎn)下，可以申請(qǐng)政府救濟(jì)。

條件優(yōu)越的繼母有道意上資助繼子成長(zhǎng)的義務(wù)，前提時(shí)祖父母，叔伯姑舅等一干三代內(nèi)直系旁系血親不無(wú)理取鬧，尤其是繼母和繼子關(guān)系融洽時(shí)。

在公域里咄咄逼人尋找法律問(wèn)罪繼母除了法盲，更多的說(shuō)明家族人文素養(yǎng)欠佳。

著名民國(guó)大書(shū)法家于右任就是在舅舅家長(zhǎng)大的。

到此，以上就是小編對(duì)于嬰兒死亡生父被起訴的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于嬰兒死亡生父被起訴的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。