大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于開車看手機(jī)致3死的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹開車看手機(jī)致3死的解答，讓我們一起看看吧。

1. iqoo3手機(jī)發(fā)燙自動(dòng)斷網(wǎng)
2. 罪犯獄中用手機(jī)「網(wǎng)戀」，3年詐騙38萬(wàn)，暴露出哪些問(wèn)題？監(jiān)獄在管理方面是否有責(zé)任？

iqoo3手機(jī)發(fā)燙自動(dòng)斷網(wǎng)

可能是因?yàn)閕qoo手機(jī)出現(xiàn)了問(wèn)題，也有可能是因?yàn)閃iFi信號(hào)太弱了 都會(huì)出現(xiàn)連接WiFi自動(dòng)斷的情況 ，解決辦法如下

如果是手機(jī)問(wèn)題的話 點(diǎn)擊手機(jī)電源鍵，將手機(jī)重啟，重啟手機(jī)之后，再進(jìn)入到手機(jī)桌面，重新打開WiFi，連接WiFi就好了，如果是信號(hào)弱的話，你可以關(guān)閉WiFi，重新打開連接就可以了

罪犯獄中用手機(jī)「網(wǎng)戀」，3年詐騙38萬(wàn)，暴露出哪些問(wèn)題？監(jiān)獄在管理方面是否有責(zé)任？

新聞天天有，今天出的殊。

過(guò)去，只聽說(shuō)有罪犯在獄中違規(guī)用手機(jī)的，還從來(lái)沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)罪犯在獄中用手機(jī)“網(wǎng)戀”，三年詐騙了38萬(wàn)的事情。看來(lái)，真是只有沒(méi)想到，沒(méi)有做不到的事情。

唐山監(jiān)獄確實(shí)厲害，監(jiān)獄管理竟然能做到犯人三年在獄中使用手機(jī)“網(wǎng)戀”，看來(lái)這手機(jī)一直是隨身攜帶的。恭喜你，唐山監(jiān)獄！你創(chuàng)造了一個(gè)全國(guó)監(jiān)獄之最！

老羊過(guò)去因?yàn)楣ぷ髟?，?jīng)常出入于監(jiān)獄和看守所。深知，監(jiān)區(qū)內(nèi)不允許除了有線電話以外的任何通訊工具進(jìn)入。就是內(nèi)部的工作人員進(jìn)監(jiān)區(qū)，也必須把手機(jī)存放在指定的場(chǎng)所。沒(méi)有任何例外！??！就連專門監(jiān)督監(jiān)管活動(dòng)的檢察人員，就連來(lái)監(jiān)獄視察的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，概莫能外！

事出反常必有妖！這里面一定有內(nèi)鬼。弄不好還不止一個(gè)。有關(guān)人員可能涉嫌瀆職犯罪。從唐山監(jiān)獄暴露出來(lái)的情況來(lái)看，即將開始的全國(guó)政法機(jī)關(guān)整頓太有必要了！

監(jiān)獄管理出了那么大的漏洞，監(jiān)獄肯定是有責(zé)任的。最少也是管理不嚴(yán)的責(zé)任。如果有關(guān)部門認(rèn)真查處的話，恐怕直接責(zé)任人和分管領(lǐng)導(dǎo)、主要負(fù)責(zé)人都應(yīng)當(dāng)接受黨紀(jì)、國(guó)法的處分。

我們拭目以待！

一個(gè)正在監(jiān)獄服刑的罪犯竟然可以使用手機(jī)，并且通過(guò)進(jìn)行了為期數(shù)年的網(wǎng)絡(luò)詐騙，成功騙款38萬(wàn)余遠(yuǎn)，實(shí)在是一個(gè)令人感到哭笑不得的新聞。究竟是犯罪分子太過(guò)狡猾，犯罪水平過(guò)高，還是監(jiān)獄管理人員太過(guò)遲鈍，無(wú)法阻止眼皮底下的犯罪行為?

罪犯在監(jiān)獄內(nèi)是怎么拿到手機(jī)的?

根據(jù)河北省監(jiān)獄管理局下發(fā)的規(guī)定，服刑的罪犯是不得在監(jiān)獄內(nèi)私藏以及使用手機(jī)的。包括警察和所以其他工作人員在內(nèi)的任何監(jiān)獄員工都不得為員工傳遞手機(jī)，甚至任何人都不能攜帶手機(jī)進(jìn)入監(jiān)獄。一旦發(fā)生違規(guī)事件，獄警和相關(guān)工作人員都需要接受嚴(yán)厲的處罰。

因此，需要提出的第一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是正在服刑的罪犯是通過(guò)什么手段將手機(jī)帶到監(jiān)獄內(nèi)的，而且不僅只有手機(jī)還有充電器。不管是監(jiān)獄內(nèi)部人員還是外部人員，其中必定有至少一人違反了監(jiān)獄的相關(guān)規(guī)定，讓罪犯通過(guò)某種途徑得到了手機(jī)，那么具體情況究竟是什么？為什么會(huì)發(fā)生這一情況？

為什么罪犯在監(jiān)獄中長(zhǎng)期使用手機(jī)都沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)。

這一事件中，罪犯不僅成功拿到了手機(jī)，而且是在監(jiān)獄內(nèi)連續(xù)多年使用手機(jī)，并且是幾乎每天都在使用手機(jī)。這說(shuō)明他每天都在獄警和其他工作人員的眼皮底下完成給手機(jī)充電的任務(wù)，他甚至還能通過(guò)手機(jī)給受騙的女方長(zhǎng)期發(fā)出語(yǔ)音消息。不知道監(jiān)獄管理人員平時(shí)是如何對(duì)整個(gè)監(jiān)獄進(jìn)行巡邏和管理的?此外，罪犯連續(xù)幾年使用手機(jī)，也不知道是誰(shuí)給他的手機(jī)號(hào)碼充了話費(fèi)。

按理說(shuō)，罪犯如此高頻率地使用手機(jī)一定會(huì)露出破綻，但是實(shí)際中知道他處于都沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)使用手機(jī)，究竟是管理不嚴(yán)還是另有原因?

究竟騙來(lái)錢去了哪里?

罪犯自稱把所有騙來(lái)的錢都轉(zhuǎn)到了另外兩名同伙提供的銀行賬號(hào)里，自己到事情暴露一分錢都沒(méi)有拿到，那么這筆騙來(lái)的錢究竟去了哪里？?jī)擅餁w案了沒(méi)有？案件的進(jìn)展又是如何？

犯罪分子在監(jiān)獄內(nèi)繼續(xù)犯罪，監(jiān)獄的意義又在哪？

監(jiān)獄本該是改造犯人，教化犯人的地方，而在這一事件里 監(jiān)獄卻成了犯罪分子實(shí)施犯罪的場(chǎng)所，不得不說(shuō)真是一種巨大的諷刺。如果一個(gè)監(jiān)獄不能達(dá)到它本身的目的，甚至是變相增加了犯罪數(shù)量，那么這個(gè)監(jiān)獄的相關(guān)負(fù)責(zé)人，應(yīng)該好好反思反思了。

此事件一經(jīng)報(bào)道，瞬間讓所有人為之震驚，震驚的不是女方受害人為何被騙，也不是犯罪嫌疑人的騙術(shù)，而是震驚于犯罪嫌疑人為何在監(jiān)獄服刑期間能有手機(jī)。

一個(gè)犯人，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的偵查抓捕，到檢察院的起訴，再到法院的審判，然后因?yàn)檫`法犯罪被送入監(jiān)獄，是一個(gè)漫長(zhǎng)并且經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)人努力的結(jié)果。

這倒好，這名犯人在監(jiān)獄中過(guò)得倒是有滋有味，非但可以網(wǎng)戀，甚至還利用網(wǎng)絡(luò)詐騙，實(shí)在堪稱當(dāng)代“拍案驚奇”。

監(jiān)獄是司法行政系統(tǒng)的最后一道防線

監(jiān)獄作為司法行政系統(tǒng)的一個(gè)職能部門，肩負(fù)著關(guān)押罪犯，改造罪犯的重要使命，可以不夸張的說(shuō)，監(jiān)獄就是司法行政系統(tǒng)的最后一道防線。

一個(gè)罪犯，因?yàn)檫`法犯罪，經(jīng)過(guò)公檢法的共同努力，把其送入監(jiān)獄。一方面是為了限制其人身自由，杜絕其繼續(xù)危害社會(huì)。另外一個(gè)重要作用就是讓罪犯接受改造，深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，以期通過(guò)勞動(dòng)改造重新做人。

從監(jiān)獄中走出來(lái)的人，應(yīng)該是不愿再回到那里才對(duì)。但是如果一個(gè)罪犯在那里可以享受到相對(duì)的“自由”，那么監(jiān)獄的限制人身自由的作用就沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。

如果不加以管束，那么將會(huì)造成極其嚴(yán)重的不良影響，會(huì)使部分人認(rèn)為那里并非想象中那么“不自由”，讓一些人認(rèn)為犯罪成本沒(méi)有那么高。

在押犯人詐騙，監(jiān)獄方有責(zé)任

本事件中的羅榮兵在關(guān)押期間，竟然在三年時(shí)間內(nèi)一直可以用手機(jī)和外邊聯(lián)系，并且還在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了詐騙的違法事實(shí)。

最初有關(guān)部門的答復(fù)是外部人員帶進(jìn)去的，監(jiān)獄方并不知情。

這樣的解釋很明顯不能讓人接受，監(jiān)獄不同于其他地方，難道一個(gè)即時(shí)通訊工具可以這么輕易的帶進(jìn)去？

假設(shè)羅榮兵有同伙，他會(huì)不會(huì)利用手機(jī)給同伙通風(fēng)報(bào)信，或者提前串供？

雖然羅榮兵的犯罪行為是個(gè)人行為，但是跟監(jiān)獄方管理不嚴(yán)有直接關(guān)系，換句話說(shuō)，正是監(jiān)獄的管理松散，給他創(chuàng)造了詐騙的客觀條件。

預(yù)防詐騙的關(guān)鍵

本事件中的受害人周女士是一個(gè)離異狀態(tài)，身邊有個(gè)孩子。而犯罪嫌疑人羅榮兵編造的身份也是離異，聲稱自己是河北省唐山市海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城建局副局長(zhǎng)。

可能相同的感情“經(jīng)歷”讓周女士覺(jué)得自己和羅榮兵有共同語(yǔ)言，可是我依然認(rèn)為那個(gè)城建局局長(zhǎng)的身份，也是誘導(dǎo)她被騙的重要原因之一。

被騙的花樣數(shù)不勝數(shù)，騙術(shù)也是花樣繁多?？墒潜或_的心理大致就那么幾種：貪便宜，貪富貴，想要小投入大回報(bào)，以及無(wú)處不在的愛(ài)心同情心。

如果單純只是好心被騙，值得同情。但是如果抱著某種目的的被騙，則不值得同情，即使是受害方。

三年時(shí)間先后被騙三十多萬(wàn)，是羅榮兵真的騙術(shù)高明還是周女士實(shí)在太笨？或者有其他深層次的原因？

前不久曝出的一則“紙面服刑”數(shù)十年的事件已經(jīng)讓人驚愕，如今再加上服刑期間網(wǎng)戀加詐騙的事件，充分說(shuō)明部分監(jiān)獄的管理工作存在嚴(yán)重疏漏，希望引起有關(guān)方面的重視。

作為司法行政系統(tǒng)的最后一道防線，一定要守好。

到此，以上就是小編對(duì)于開車看手機(jī)致3死的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于開車看手機(jī)致3死的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。