大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于谷歌再遭巨額罰款的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹谷歌再遭巨額罰款的解答,讓我們一起看看吧。
歐盟或?qū)?duì)谷歌收95億歐元罰單,這一舉措合理嗎?
歐盟或?qū)?duì)谷歌收95億歐元罰款,這一舉措筆者認(rèn)為合理。谷歌免費(fèi)向手機(jī)制造商提供安卓軟件,但必須安裝谷歌的瀏覽器和搜索引擎,歐盟認(rèn)為這肯定是行業(yè)壟斷,谷歌的這種做法就是想獲得壟斷性的超高利潤(rùn)。
谷歌希望通過(guò)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得壟斷性的高利潤(rùn),這是谷歌的習(xí)慣做法,但是歐盟經(jīng)濟(jì)區(qū)是經(jīng)濟(jì)成熟的地區(qū),不允許一家公司壟斷一切,讓其他的新公司沒(méi)有機(jī)會(huì),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有創(chuàng)新,壟斷是阻礙創(chuàng)新的最大障礙,谷歌為自已的壟斷行業(yè)買單是應(yīng)該的。
谷歌的習(xí)慣是源自美國(guó)式的自大,當(dāng)年谷歌想在中國(guó)獲得壟斷性的暴利被中國(guó)趕出了市場(chǎng),谷歌在歐盟也是多次因?yàn)閴艛嗍芰P,不光谷歌在歐盟受罰,微軟也因?yàn)閴艛嘣跉W盟受罰過(guò),谷歌希望獲得壟斷性的暴利,美國(guó)的蘋果公司也是希望獲得壟斷性的暴利,微軟也是在獲得壟斷性的暴利。
當(dāng)歐盟對(duì)美國(guó)的科技巨頭說(shuō)不時(shí),中國(guó)人也要挺起腰板,中國(guó)人也要有信心和膽量對(duì)美國(guó)的科技巨頭說(shuō)不,中國(guó)人不用美國(guó)的蘋果手機(jī)也沒(méi)有問(wèn)題,中國(guó)人也不能容忍美國(guó)的科技巨頭的壟斷,要堅(jiān)決說(shuō)不,當(dāng)然中國(guó)的科技企業(yè)也要奮起直追。
如果您認(rèn)同我的觀點(diǎn),請(qǐng)加我的關(guān)注并點(diǎn)贊。如果您有什么財(cái)富生活中疑惑也歡迎私信提出,在評(píng)論中提出也許會(huì)忽略看不到,謝謝您們的支持。
歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)這些年對(duì)美國(guó)的高科技巨頭們還是相當(dāng)“關(guān)照”的,比如谷歌、微軟和Facebook,應(yīng)該說(shuō)這種反壟斷舉措對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)行業(yè)創(chuàng)新和維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面是有非常積極和正面的意見(jiàn)。歐盟競(jìng)爭(zhēng)總司即將要對(duì)谷歌的處罰的依據(jù)是谷歌利用安卓的優(yōu)勢(shì)地位捆綁谷歌的瀏覽器和搜索引擎,這讓我們不得不想起2013年歐盟處罰過(guò)的另一樁反壟斷案件,兩者非常相似。
2013年,歐盟對(duì)微軟處罰7.32億美元,原因是2011年微軟推出的Windows 7 Service Pack 1 強(qiáng)行捆綁IE瀏覽器,這違背了2009年歐盟與微軟達(dá)成的監(jiān)管協(xié)議,即微軟承諾在之后的Windows操作系統(tǒng)中提供其他瀏覽器的選擇。歐盟競(jìng)爭(zhēng)總司對(duì)微軟的調(diào)查始于2007年Opera對(duì)微軟捆綁的投訴,當(dāng)時(shí)的IE瀏覽器憑借著Windows系統(tǒng)的壟斷支配地位占據(jù)著市場(chǎng)接近70%絕對(duì)份額。但是歐盟沒(méi)有直接處罰,而是給了微軟改過(guò)自新的機(jī)會(huì),當(dāng)然在改錯(cuò)期間的監(jiān)管要求是非常嚴(yán)格的,一旦出現(xiàn)違背就會(huì)被直接處罰。因此在2011年看似不起眼的一個(gè)Windows補(bǔ)丁包,根據(jù)時(shí)候歐盟的調(diào)查,這期間歐盟地區(qū)用戶IE瀏覽器使用份額明顯增加。
舉措是否合理得看結(jié)果,在微軟被處罰后,IE瀏覽器在面對(duì)其他瀏覽器的公平競(jìng)爭(zhēng)下露出了本來(lái)的面目:在被監(jiān)管的2009年,IE占據(jù)著65%的市場(chǎng)份額,這一份額在2013年為32%,到去年年底只有7.7%的市場(chǎng)份額。目前谷歌瀏覽器Chrome和Firefox已經(jīng)明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì),雖然Chrome可能也是借助了谷歌安卓系統(tǒng)的支配地位,但是Chrome的性能還是受到了消費(fèi)者的青睞,相比之下IE算是瀏覽器里面不思進(jìn)取的典范。
在關(guān)注反壟斷帶來(lái)的正面意義時(shí)候,我們還得理清一個(gè)動(dòng)機(jī):為什么歐盟那么關(guān)注美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,一方面他們更容易傷害到消費(fèi)者利益,阻礙行業(yè)更新進(jìn)步;另一方面反壟斷本質(zhì)上是國(guó)家之間互相斗法的一柄利劍,雖然也有規(guī)范本國(guó)企業(yè)之間相互公平競(jìng)爭(zhēng)的案例。因此當(dāng)我們看到美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部(美國(guó)的反壟斷部門)如果對(duì)歐洲巨頭開(kāi)刀也就不用太驚訝了。
到此,以上就是小編對(duì)于谷歌再遭巨額罰款的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于谷歌再遭巨額罰款的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...