大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于男童18樓墜下生還的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹男童18樓墜下生還的解答,讓我們一起看看吧。
18層樓的墜落半徑?
從 18 層樓墜落的物體的墜落半徑取決于多種因素,包括物體形狀、重量和空氣阻力。對(duì)于一個(gè)典型的、中等重量的物體,如一塊磚頭,墜落半徑約為墜落高度的 1.5 倍。因此,從 18 層樓(約 54 米)墜落的物體的墜落半徑約為 81 米。然而,由于空氣阻力等因素,實(shí)際墜落半徑可能會(huì)更小。
南寧爸爸下樓買包煙,6歲兒子從18樓家里墜落身亡,你怎么看?
謝邀,題主大概是想清楚責(zé)任分配問題。
責(zé)任來源于義務(wù),就此事件而言,唯有父親對(duì)6歲兒子有監(jiān)護(hù)義務(wù)。又因其未妥善履行監(jiān)護(hù)義務(wù),導(dǎo)致慘案發(fā)生。哀傷之于,別無他法。
而這不過是社會(huì)給我們敲響的警鐘之一,近年來,多少因成年人疏于看管導(dǎo)致兒童重傷、死亡的案件?是教訓(xùn)還不夠?還是根本沒有這種危險(xiǎn)防范意識(shí)呢?我認(rèn)為這是成年人自身教育缺失的問題,不要以為成年、結(jié)婚就長(zhǎng)大了,有的人,一輩子也還是孩子,這是極不負(fù)責(zé)的。
至于物業(yè),其實(shí)它的做法也有問題。但不能因此將責(zé)任堆放到它的頭上。物業(yè)阻止安裝防盜網(wǎng)沒有根據(jù),即便后期房產(chǎn)證出現(xiàn)問題,完全可以以其他途徑處理。因此和死亡之間關(guān)聯(lián)不大,主要還是父親疏于保護(hù)。
所以,具體責(zé)任大概是90%左右父親自己承擔(dān),物業(yè)因阻撓安裝防護(hù)措施,在一定程度上負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任,大概10%,至多20%。
以上。只是對(duì)于責(zé)任劃分,并不是評(píng)論誰對(duì)誰錯(cuò)。只是希望,這樣的事情不要再發(fā)生,畢竟,在生命面前,所有救濟(jì)都顯得很徒勞。
只希望引以為戒,尤其是對(duì)未成年人保護(hù),父母永遠(yuǎn)是第一責(zé)任人。
人說福禍一瞬間。爸爸下樓買包煙,6歲兒子從18樓家里就墜落身亡,發(fā)生這樣的悲劇實(shí)在是令人惋惜,特別是做父母的,養(yǎng)育一個(gè)孩子多么不易,誰也不愿看到這樣的消息。
孩子12歲前最好不要讓一個(gè)人單獨(dú)留家里,孩子雖然懂事了,但是心智并未發(fā)展成熟,還不具備完全一個(gè)人在家能夠放心獨(dú)處。好多人都說孩子都6歲了,怎么會(huì)爬上窗戶去,發(fā)生這樣的危險(xiǎn)實(shí)在是不應(yīng)該啊。也有的人說是窗戶怎么不裝防盜網(wǎng),物業(yè)不讓裝,造成這樣的悲劇發(fā)生了。這樣的心痛的消息出來,大家都很難過,孩子的安全教育總是在嘴邊說,依舊會(huì)有安全問題事故發(fā)生。
安全教育還是要再次的給孩子講,有些規(guī)則必須遵守,大家都要遵守規(guī)則。比如說過馬路闖紅燈就不行,可是會(huì)依然有些人嘴上說的是,行動(dòng)在做著另外的方向的事情。規(guī)則是人人遵守的,在家一樣,給孩子灌輸規(guī)則的重要性,無規(guī)矩不成方圓,讓孩子牢記規(guī)則。
還有就是讓小孩子一個(gè)人不要在家里,很多危險(xiǎn)是未知的,家里必須有大人陪伴。防患于未然。
謝邀。聽此消息,先是為這家失去孩子的家庭感到難受,希望孩子在天堂過的快樂,辛福!
關(guān)于這件事,我覺得住在此樓的有孩子的家庭趕緊采取措施,防止孩子墜落,亡羊補(bǔ)牢還不晚,物業(yè)也應(yīng)該要求每家安裝防盜網(wǎng)或采取其他措施,其實(shí)物業(yè)不叫安裝防盜網(wǎng),也可以采取其他措施,可以在室內(nèi)安裝防墜落設(shè)備,室內(nèi)也可以安裝防盜網(wǎng),我們住的就是室內(nèi)安裝防盜網(wǎng),不能業(yè)主不叫安裝在外面,就不采取措施啊。
家長(zhǎng)的安全防范意識(shí)不強(qiáng),第一,外面不讓裝防護(hù)窗,不是有那種隱形防護(hù)窗嗎?有六歲的兒子不裝防護(hù)窗真失職。第二,雖然六歲的孩子有一定的認(rèn)知能力,但好奇心足以讓他忘記你教給他的一切安全常識(shí),所以一定讓孩子呆在家長(zhǎng)的視線之內(nèi),家有孩子一定要排除所有的安全隱患。
看到這消息痛心,近來,各地發(fā)生多起未成年人由于監(jiān)護(hù)人疏忽而造成的慘劇。主要還是成年人沒有對(duì)孩子盡到責(zé)任而導(dǎo)致的,當(dāng)然,物業(yè)不讓裝防資網(wǎng)也有一定的責(zé)任。呼吁更多父母對(duì)孩子的防護(hù)多用點(diǎn)心,以免再發(fā)生如此悲劇。
到此,以上就是小編對(duì)于男童18樓墜下生還的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于男童18樓墜下生還的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...