大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于美再部署核武器至英的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美再部署核武器至英的解答,讓我們一起看看吧。
英、法、以色列能攔截核彈道導(dǎo)彈嗎?
英法以色列能攔截核彈道導(dǎo)彈嗎?英國、法國、以色列都是美國的盟友,和美國最親的是以色列,其次英國和美國要好過法國和美國。近期,英國在波斯灣跳很多歡,有目共睹,英國主要是美國忠實(shí)的狗??垩阂晾视洼啿皇枪凡粫?huì)做這事情的。
英國的UGM-96A彈道導(dǎo)彈:是美國海軍第三代潛地彈道導(dǎo)彈,美國和英國是軍事盟友關(guān)系,再加上美國的防務(wù)任務(wù)上需要英軍協(xié)防,所有英國可以憑這層關(guān)系買到美國的三叉戟潛射導(dǎo)彈。彈道導(dǎo)彈性能:射程7400公里、命中精確度50-500米、核彈頭當(dāng)量80-380萬噸。英國現(xiàn)在沒有攔截核彈道導(dǎo)彈技術(shù),有都是美國義務(wù)上給英國提供。
法國M-51彈道導(dǎo)彈:M-51彈道導(dǎo)彈是法國第五第六代潛射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,它的研制是法國為確保其戰(zhàn)略核威懾力量的有效性。實(shí)現(xiàn)國家安全戰(zhàn)略以及實(shí)現(xiàn)更新?lián)Q代的需要,具有射程遠(yuǎn),突防性、攻擊和生存能力強(qiáng),小型化的特點(diǎn),M-51賦予法國更靈活的核打擊方式,幫助法國提高海洋戰(zhàn)略力量的裝備的水平。M-51彈道導(dǎo)彈性能:射程8000-13000公里、命中率精度小于300米、核彈頭當(dāng)量45萬噸左右。法國沒有攔截彈道導(dǎo)彈技術(shù)。法國還有個(gè)特別的花名,叫五常之恥國。
以色列的核武器比較模糊,官方否認(rèn),以色列有攔截彈道導(dǎo)彈技術(shù),箭2反戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈(ATBM)導(dǎo)彈,以色列在防衛(wèi)彈道導(dǎo)彈防衛(wèi)技術(shù)領(lǐng)域已處于領(lǐng)先地位。
約翰背后靠山姆,法國空口卻無憑,中東小霸王能打又能防!
英國、法國、以色列這三國都是世界著名的核武裝國,前兩者更是著名的核大國,更是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國。
但是,英國和法國這么多來從來沒有進(jìn)行過任何的反導(dǎo)試驗(yàn),特別是針對攔截遠(yuǎn)程、洲際核彈道導(dǎo)彈大氣層外或者中段反導(dǎo)這類高端反導(dǎo)技術(shù)。這和兩國的核安全政策有關(guān):因?yàn)橛茉缇头艞壯兄坪藦椀缹?dǎo)彈計(jì)劃,甚至英國都不具備生產(chǎn)洲際導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈能力,英國購買的都是美國三叉戟D2潛射導(dǎo)彈。在反導(dǎo)領(lǐng)域,英國最近才加入美國的空天司令部,基本反導(dǎo)就全靠美國人了。(戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)能力 法國沒問題 但是攔截洲際核導(dǎo)彈 那可就是兩回事了)
法國現(xiàn)在全力保證M-51型潛射導(dǎo)彈順利投產(chǎn),法國在90年代就放棄中程彈道導(dǎo)彈“蒲魯東”,法國也不具備繼續(xù)發(fā)展洲際導(dǎo)彈實(shí)力。彈都沒有,更別說防了,盡管上個(gè)世紀(jì)就研究過攔截彈道導(dǎo)彈的實(shí)驗(yàn),但是21世紀(jì)后,就鳥無音訊了。
以上內(nèi)容僅為個(gè)人的一些簡單看法,供拋磚引玉,歡迎更多討論和交流互動(dòng)。如有轉(zhuǎn)載,煩請表明出處!
那要看攔什么樣的彈道導(dǎo)彈,攔多少。對于洲際彈道導(dǎo)彈,美國現(xiàn)在也只能攔少量的,比如十多枚,再多就攔不住了,至于這仨還是洗洗睡吧。
對于中程彈道導(dǎo)彈,英法現(xiàn)在沒有什么攔截能力,因?yàn)樗鼈兙蜎]有此類反導(dǎo)系統(tǒng)。美俄之間的《中導(dǎo)條約》使得在歐洲部署的中程導(dǎo)彈和中近程導(dǎo)彈都被銷毀了,英法沒有受到這方面的威脅,自然也就沒有發(fā)展或者從美國購買針對中程導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng),比如陸基標(biāo)準(zhǔn)3、薩德等。直到最近幾年,歐洲才開始重視反導(dǎo)系統(tǒng),主要是把“紫菀”30升級,使其在現(xiàn)階段能夠攔截1000公里以內(nèi)的彈道導(dǎo)彈,未來的“紫菀”30 Block2能夠攔截3000公里以內(nèi)的彈道導(dǎo)彈。
以色列對中程和遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈都有攔截能力,因?yàn)橐陨兄苓厯碛兄谐虖椀缹?dǎo)彈的國家不少,尤其是伊朗,不但量多,而且技術(shù)水平還不低。因此以色列對于這方面的反導(dǎo)系統(tǒng)是很重視的,和美國聯(lián)合研制了“箭”系列反導(dǎo)系統(tǒng),現(xiàn)在主要是“箭”2和“箭”3,其中前者能夠攔截2000公里以內(nèi)的中程彈道導(dǎo)彈,后者可以攔截3000到5500公里的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。但是“箭”2和“箭”3的數(shù)量不多,要對抗大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊是不夠的。對于近程彈道導(dǎo)彈,英國沒有多少攔截能力,因?yàn)槠溥B一套“愛國者”PAC-3都裝備不起。法國還可以,目前的陸基“紫菀”30能夠攔截600公里以內(nèi)的近程彈道導(dǎo)彈。以色列就更強(qiáng)了,有“箭”系列、“大衛(wèi)·投石索”,也有美制“愛國者”。其中“大衛(wèi)·投石索”在2018年7月首次投入實(shí)戰(zhàn),對2枚來自敘利亞的近程彈道導(dǎo)彈實(shí)施了攔截,但沒有成功。盡管如此,外界對這款反導(dǎo)系統(tǒng)還是很推崇,認(rèn)為其可以做到“以量對量”。(S)英,法,以色列攔截核彈道導(dǎo)彈就要明確其核威脅來自哪里。英法做為北約國家,主要威脅自俄羅斯,俄羅斯針對北約國家主要部署的彈道導(dǎo)彈為“布拉瓦”和“白楊-M”以及突防能力極強(qiáng)的高超音速導(dǎo)彈“鋯石”,英法依賴美國主要的攔截系統(tǒng)為“標(biāo)準(zhǔn)3”,那么不敷贅各彈參數(shù),直接說結(jié)果,眾所周知攔截彈道導(dǎo)彈的最佳時(shí)機(jī)為導(dǎo)彈上升期,一旦導(dǎo)彈重返大氣層,那么攔截率極低。俄部署在近歐的彈道導(dǎo)彈相對于遠(yuǎn)東地區(qū)和潛射型易于攔截,大約為三到八枚攔截一枚。遠(yuǎn)東和潛射型大概十到十五枚,也許還會(huì)更多。高超音速導(dǎo)彈的攔截率幾乎為零。以色列的主要核威脅來自阿拉伯國家,主要來自伊朗方面,伊朗目前的彈道導(dǎo)彈為流星系列和泥石系列這兩型導(dǎo)彈的技術(shù)源于伊拉克的飛毛腿導(dǎo)彈,生存能力,突防能力以及精度都較差。海灣戰(zhàn)爭期間,伊拉克打向以色列的飛毛腿導(dǎo)彈的攔截率來看,也是不高,如今的伊朗彈道導(dǎo)彈技術(shù)不可同日而語,攔截效率推測會(huì)更低。何況以色列完全有能力讓伊朗的導(dǎo)彈打不出來,飛不出去。如果伊朗彈量足夠且成功突防出來的話,那么以色列將是人間地獄。關(guān)鍵在于伊朗有多少核彈頭了。結(jié)論:無論是哪國和哪種攔截技術(shù),現(xiàn)階段,攔截彈道導(dǎo)彈的成功率很低。
英法兩同尚無接載彈道導(dǎo)彈成功的報(bào)導(dǎo),他們的真正實(shí)力如何無法正它。湯以色列有攔截伊拉克尊彈的經(jīng)歷,也有提截火箭炮彈的l德歷。但具體提截的成功率如少何。一時(shí)難說清。若能在早期能發(fā)現(xiàn)敵方導(dǎo)彈襲來,那么成功率會(huì)高一些,若敵方導(dǎo)彈向同椅飛來。那么在那樣,很少的時(shí)間的情況下要擊落對方的可以喜彈道導(dǎo)彈,恐怕有一定的難度。另外,敵方也在真彈群里混進(jìn)誘導(dǎo)彈讓對手誤判。通常要把對方快速導(dǎo)、彈打下來要非五有矛盾,打下敵方一梅導(dǎo)彈,,起碼要有五至十枚防空導(dǎo)彈打出去攔截。若對方導(dǎo)彈數(shù)量很多包括誘導(dǎo)彈,那么,防御方可能彈盡而無法再攔截下去,這時(shí)只能挨炸了。這時(shí)雙方拼的不單是技術(shù)和武器,通有指揮員的智慧和謀略。
失去了核武器的烏克蘭,當(dāng)前有實(shí)力和俄羅斯叫板嗎?
俄羅斯和烏克蘭,根本不是同一級別的對手,憑烏克蘭的力量和俄羅斯較量,無疑是螞蟻和大象的對抗,為什么這樣說呢?
一,目前為止,除了美國,在世界上俄羅斯是無可置疑的第二軍事強(qiáng)國,雖然這些年來,俄羅斯經(jīng)濟(jì)裹足不前,但是其軍事實(shí)力,繼承了前蘇聯(lián)百分之八十以上的軍事科技和裝備,而烏克蘭雖然保留了前蘇聯(lián)留下來的一部分軍事裝備和軍工工業(yè),但是由于烏克蘭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,就是再先進(jìn)的技術(shù)和裝備也沒有資金開發(fā)和維護(hù),這些軍事裝備不是當(dāng)廢品賣了就是荒廢了,這樣的實(shí)力和磨刀霍霍的俄羅斯相比,拿什么對抗。
二,俄羅斯幅員遼闊,資源豐富,盡管收到以美國為首的國際經(jīng)濟(jì)制裁,但是俄羅斯軍事實(shí)力并沒有因此而削弱,相反更加先進(jìn)的裝備源源不斷進(jìn)入軍隊(duì),再說烏克蘭,除了想投靠歐盟,還有美國,但是這些盟友有多少靠得住,真的和俄羅斯叫板,可能基本上都是作壁上觀,
三,還有重要一點(diǎn),俄羅斯還掐住烏克蘭的經(jīng)濟(jì)咽喉,烏克蘭很多物資,還靠俄羅斯的供給和援助,就是烏克蘭的國內(nèi),還有許多親俄羅斯的勢力,就是烏克蘭的很多民眾骨子里還有對俄羅斯的歸屬感,如果現(xiàn)烏克蘭政府和俄羅斯叫板,對俄羅斯來說正可以架空現(xiàn)在的烏克蘭政府。
烏克蘭由于繼承蘇聯(lián)衣缽,擁有強(qiáng)大的軍工制造能力,如野牛氣墊艇、堡壘坦克等,但與俄羅斯相比就差的太多了。由于烏克蘭經(jīng)濟(jì)不振,軍工制造不景氣,技術(shù)人才大量流失面臨斷層,目前只憑烏克蘭一國之力對抗強(qiáng)大的俄羅斯無異于螳臂當(dāng)車,只能依靠北約軍援來與俄羅斯形成拉鋸戰(zhàn),時(shí)間久了對雙方國家和人民都是巨大傷害。面對俄羅斯強(qiáng)大的地面洪流和空天軍部隊(duì),連北約都心驚膽戰(zhàn)更何況小小烏克蘭呢。烏克蘭當(dāng)局只是拿領(lǐng)土問題來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線,這是所有即將倒臺(tái)政府的慣用伎倆,如英阿馬島之時(shí)的阿根廷、還有眼下的埃爾多安!
到此,以上就是小編對于美再部署核武器至英的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于美再部署核武器至英的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...