大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于美再部署核武器至英的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹美再部署核武器至英的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國(guó)準(zhǔn)備承諾“不首先使用核武器”，為何日澳英三國(guó)反對(duì)？

美國(guó)準(zhǔn)備承諾“不首先使用核武器”，為何日澳英三國(guó)反對(duì)？

這是美國(guó)破天荒的第一次不想首先用核武器攻擊敵對(duì)國(guó)家。這并非發(fā)善心，而是另有打算。美國(guó)在核打擊方面與俄羅斯相比并不占優(yōu)勢(shì)，反倒是在常規(guī)武器方面更強(qiáng)。核武器只是一種威懾的戰(zhàn)略武器，一般情況下是不會(huì)使用的，一旦使用將會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。美國(guó)準(zhǔn)備承諾“不首先使用核武器”其目的就是希望擁有核武器的國(guó)家也作出同樣的表態(tài)，以減少核威脅。美國(guó)并不想發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，而是想通過(guò)局部戰(zhàn)爭(zhēng)維持霸權(quán)地位。就算遭受了核打擊，美國(guó)仍有反擊能力，也是自信的表現(xiàn)。并沒(méi)有提出銷(xiāo)毀核武器。日澳英均是美國(guó)的盟國(guó)，希望美國(guó)獨(dú)大，在核保護(hù)傘下狐假虎威，撈取更多好處。所以不支持美國(guó)的決定。

這只是為占據(jù)世界輿論制高點(diǎn)的一種手段，美國(guó)與日澳英是盟國(guó)，為了霸占世界的利益悠關(guān)者，由于世界有了核武器后，這些國(guó)家已無(wú)隨心所欲的能力了，唯一就是打消其他不愿被掠奪欺壓的國(guó)家為自保而發(fā)展核武器，于是美國(guó)與他的盟友演一場(chǎng)雙簧戲，讓世界以為美國(guó)不會(huì)首先使用核武器去攻擊而日澳英再表演反對(duì)一方，試想美國(guó)用不用核武器關(guān)日澳英什么事？無(wú)非就是在演戲罷了。打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)也不可能所向披靡征服世界，戰(zhàn)爭(zhēng)并不僅僅是武器的較量更有民族意志的對(duì)決，美國(guó)在于一個(gè)堅(jiān)定意志的民族決戰(zhàn)時(shí)他的常規(guī)武器不能取得戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)時(shí)并且造成自身重大傷亡時(shí)，做為進(jìn)攻侵略一方的美軍會(huì)善罷甘休嗎？他就會(huì)有動(dòng)用核武器的念頭，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)就多次想用核武器解決戰(zhàn)爭(zhēng)，只是受到了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的警告，金門(mén)炮戰(zhàn)美國(guó)也制訂了核打擊中國(guó)重要城市的核計(jì)劃(打擊中國(guó)500個(gè)城市)，因此美國(guó)是有用核武器打擊大國(guó)的動(dòng)念。常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)在今天美國(guó)對(duì)中國(guó)等國(guó)沒(méi)有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)了，而且中國(guó)不是百年前的那種被動(dòng)挨打的常規(guī)武裝能力了。美國(guó)研究核武器小型化的目的就是想把它從核武器概念中分離出來(lái)打小型戰(zhàn)術(shù)核戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普就說(shuō)過(guò)小型戰(zhàn)術(shù)核武器不屬于大規(guī)模殺傷性武器，對(duì)此中國(guó)要警惕美國(guó)的混淆概念的手段，總之不被他們的表演欺騙，堅(jiān)持自己國(guó)家安全的理念，隨時(shí)準(zhǔn)備反擊美國(guó)的核突襲，牢記偉人關(guān)于美國(guó)是中國(guó)最危險(xiǎn)的敵人的教誨，扎實(shí)自己的國(guó)防力量與核反能力，無(wú)論美國(guó)怎么表演只要他敢動(dòng)用它包括小型戰(zhàn)術(shù)核武器核炮彈核地雷核魚(yú)雷等核武器就必須予以嚴(yán)厲反擊并以核攻核。若心懷忐忑而猶豫不決必給對(duì)方乘機(jī)而為。至于美日澳英怎樣表演我們就是不為所動(dòng)，試想一下美國(guó)的許若什么時(shí)候是真的？

美國(guó)要承諾，不首先使用核武器，那是自信的表現(xiàn)，目前并沒(méi)有看到，其它幾個(gè)盟國(guó)反對(duì)是怕自己先受到核攻擊，進(jìn)一步說(shuō)就是，它們認(rèn)為，美國(guó)有責(zé)任在它們受到核攻擊之前，先一步打擊對(duì)方，消除此癮患。

熟悉中國(guó)歷史的朋友應(yīng)該知道"黃袍加身"這個(gè)典故——宋太祖趙匡胤說(shuō)，不是我要欺負(fù)"孤兒寡母"當(dāng)皇帝，而是手下的大將造反，"我有什么法子!"

美國(guó)這次忽悠"不首先使用核武器"，其實(shí)與"黃袍加身"有異曲同工之妙——

美國(guó)此言一出，它的盟友小兄弟（不只是澳英日三國(guó)）連忙"上書(shū)進(jìn)言"，表示美國(guó)不能"自廢武功"而應(yīng)該繼續(xù)保持"先發(fā)制人"的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

核武器，尤其是戰(zhàn)略核武器一直都是美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期平衡另外一個(gè)超級(jí)大國(guó)的殺手锏；

現(xiàn)在美國(guó)一家獨(dú)大，但是它從來(lái)都沒(méi)有打算過(guò)削減這些核武器，而是要將核武器"小型化"，降低使用核武器門(mén)檻，以此來(lái)適應(yīng)變化著的國(guó)際形勢(shì)。

還是在川普總統(tǒng)任期內(nèi)，美國(guó)就在一份《核戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中明確表示了美國(guó)政府的態(tài)度，即"不承諾不向無(wú)核國(guó)家使用核武器"。

拜登總統(tǒng)上臺(tái)后，為了表示他與川普"劃清界限"，因此放出風(fēng)來(lái)；可是一幫小兄弟聽(tīng)了心里發(fā)慌——這其實(shí)就是一場(chǎng)鬧??；

拜登會(huì)把盟友拿出來(lái)作為"擋箭牌"來(lái)欺騙國(guó)際輿論——不是美國(guó)不放棄，而是應(yīng)盟友請(qǐng)求，美國(guó)不得不保留"首先使用核武器的權(quán)利"!

美國(guó)的這幫小兄弟也不是傻子——如果自己研制開(kāi)發(fā)核武器并且"小型化"這個(gè)成本不會(huì)太低；只有忽悠美國(guó)人，讓他們?nèi)X(qián)；自己無(wú)非是交點(diǎn)保護(hù)費(fèi)，落得個(gè)"大樹(shù)底下好乘涼"，自己也可以落得個(gè)"好名聲" 。

說(shuō)白了，這就是美國(guó)和一幫小兄弟相互利用演出了一出"雙簧戲"!

到此，以上就是小編對(duì)于美再部署核武器至英的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美再部署核武器至英的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。