大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于射殺中國人嫌犯落網(wǎng)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹射殺中國人嫌犯落網(wǎng)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 武漢槍擊案能判死刑嗎？

武漢槍擊案能判死刑嗎？

先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。

單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪。實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意。

也就是說，如果行為人的故意內(nèi)容是殺人，那么就成立故意殺人罪，如果行為人的故意內(nèi)容是傷害，比如說僅僅為了教訓(xùn)對(duì)方，雖然造成了被害人死亡的結(jié)果，但是也僅成立故意傷害致人死亡罪。

當(dāng)然，在司法實(shí)踐中，對(duì)行為人故意內(nèi)容的判斷，不能僅根據(jù)是否發(fā)生死亡結(jié)果來認(rèn)定，也不能僅根據(jù)行為人的供述來認(rèn)定，而應(yīng)該根據(jù)行為人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的具體情況來認(rèn)定，結(jié)合司法實(shí)踐，當(dāng)事人作案動(dòng)機(jī)攻擊或者打擊部位以及案發(fā)原因等多種因素，所以需要著重考慮。

當(dāng)然，無論是認(rèn)定為故意殺人罪還是認(rèn)定為故意傷害罪致人死亡的（從嫌疑人醉酒持槍行兇，以及攻擊的部位和造成的后果來講，很大概率構(gòu)成故意殺人罪），兩個(gè)罪名的最高量刑都是死刑立即執(zhí)行，也就是說，不考慮其他量刑情節(jié)的情況下，嫌疑人將會(huì)面臨的最高刑罰都是死刑。

在此之外，嫌疑人還可能涉嫌搶劫罪（行兇之后搶劫車輛逃跑的）、槍支類犯罪，數(shù)罪并罰的話，大概率會(huì)執(zhí)行死刑。

所謂殺人償命，在武漢這起槍擊案事件當(dāng)中，雷某持槍把薛某打傷后，經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡，在事情發(fā)生之后，雷某很快就被警方抓獲。

對(duì)于這樣惡劣的性質(zhì)，很多人都在關(guān)心雷某是否會(huì)被判死刑。

至于雷某最終會(huì)不會(huì)判死刑，現(xiàn)在我們沒法給出定論，一切都要等警方調(diào)查真相之后才知道最終的答案。

最終雷某是否會(huì)被判死刑，有一個(gè)關(guān)鍵的焦點(diǎn)是，是否構(gòu)成故意殺人罪，也就是說，雷某從主觀上是否故意將人打死的意愿；另一方面還要看他在行兇時(shí)的精神狀態(tài)。

從這起事件發(fā)生的過程來看，雷某有明顯的故意殺人傾向。

要了解這個(gè)意圖，我們就先還原一下事情的來龍去脈。

至于為什么雷某要傷害薛某，有一個(gè)很重要的原因是雷某的財(cái)產(chǎn)被查封拍賣。

雷某以前是做工程的，是武漢某建筑公司的法定代表人，但是從2018年開始，這家公司就因?yàn)榻?jīng)營不善遭遇大量投訴，隨后這家公司也拖欠了農(nóng)民工的工資，還陷入建設(shè)工程分包合同糾紛當(dāng)中。

而在拖欠農(nóng)民工工資之后，有幾名帶領(lǐng)農(nóng)民工干活的包工頭，將他告到了法院，在這個(gè)過程當(dāng)中，律師薛某就是這4起民事案件當(dāng)中的代理律師之一。

后來雷某被起訴到法院之后，起訴人申請(qǐng)對(duì)雷某公司和個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封凍結(jié)，4個(gè)起訴人申請(qǐng)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)分別是40.3萬元，21.6萬元，21.2萬元和，42.7萬元，共計(jì)126萬余元。

最后經(jīng)過法院審理認(rèn)為，這4個(gè)起訴人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，因此同意對(duì)雷某名下的不動(dòng)產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)和銀行存款進(jìn)行查封。

但被起訴之后，雷某并沒有主動(dòng)償還這些農(nóng)民工的工資，結(jié)果被列入“失信被執(zhí)行人名單”，最后，雷某名下的財(cái)產(chǎn)還被法院拍賣。

看到自己財(cái)產(chǎn)被拍賣之后，雷某非常不滿，在酗酒之后找到了薛某，而在找到薛某之前還自制了一把土槍。

然后拿著這把土槍找到薛某的工作單位，在見面的時(shí)候發(fā)生沖突，直接拿著槍對(duì)著薛某的左臉部就開槍，也就是說直接朝著頭部開槍，這個(gè)是奔著致人于死地去的。

而且在開槍打傷薛某之后，雷某并沒有任何慌張，而是大搖大擺地離開，并沒有采取相應(yīng)的措施去挽救，另外在逃離的過程當(dāng)中還搶劫了路人的車輛。

從整個(gè)事件的發(fā)生過程以及雷某在行兇過程當(dāng)中的舉措來看，具有強(qiáng)烈的故意殺人傾向。

因此，從主觀犯罪上來看，雷某具備故意殺人罪的特征。

既然從主觀上具有故意殺人罪的特征，那是不是意味著雷某一定會(huì)被判死刑呢？這里面還要看另一個(gè)層面，就是雷某在行兇時(shí)的精神狀態(tài)。

在這起槍擊案當(dāng)中，雷某在行兇時(shí)是處于醉酒狀態(tài)，而醉酒殺人一般有兩種情況。

第一種是，本人沒有殺人的主觀意愿，只是因?yàn)楹茸砭浦笫タ刂屏?，?dǎo)致過失殺人，這種情況一般不會(huì)被判處死刑立即執(zhí)行，有可能被判死緩或者無期徒刑。

第二種是，為了故意殺人而喝酒壯膽，這種情況下喝酒只是殺人的一種手段之一，并不能成為逃脫罪責(zé)的理由，這種情況下一般都會(huì)被判處死刑。

在武漢這起槍擊事件當(dāng)中，到底雷某是屬于上面兩種情況當(dāng)中的哪一種？我們需要等警方進(jìn)一步調(diào)查之后才知道最終的答案。

但通過分析雷某槍擊案的來龍去脈以及案發(fā)時(shí)的一些情形，雷某很有可能是為了殺人而喝酒壯膽，所以被判死刑的概率是非常大的。

從目前公開的所有信息來看，武漢槍擊案的主犯雷某不是能不能判死刑的問題，而是必須死刑立即執(zhí)行，連死緩都不應(yīng)該考慮！

首先，雷某非法持有槍支，這在我國就是重罪中的重罪。

本案兇器是一件自制土銃，這是南方的叫法，其實(shí)就是獵槍。這種武器殺傷力極強(qiáng)，命中后生還率非常低，本案受害者薛律師送到醫(yī)院的時(shí)候呼吸已經(jīng)停止，半張臉被打爛，子彈只能解剖后取出。

可別覺得獵槍就是打鳥用的，這玩意兒殺人比打鳥要利索得多，當(dāng)年一夜連殺14人的胡文海，就是用的一把獵槍。某種程度上來說，這玩意兒比土制炸藥危險(xiǎn)系數(shù)更高，畢竟生還率低得嚇人。

雷某身為一個(gè)建筑公司的老板，怎么會(huì)持有這種殺傷力巨大的武器，這背后的真相，比故意殺人還要嚴(yán)重得多。這也是警方目前重點(diǎn)調(diào)查的對(duì)象，但凡這種非法持有槍支的案例發(fā)生，背后肯定都有龐大的地下組織，雷某只是浮出水面的一個(gè)引子，武漢警方估計(jì)現(xiàn)在一個(gè)頭兩個(gè)大，接下來一兩年都得對(duì)這個(gè)地下產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行清理，關(guān)鍵是市民看到這種市區(qū)槍擊案件后，人心惶惶人人自危，惡心值高達(dá)五顆星。

而且用土銃攻擊人，這就絕對(duì)不能按照“故意傷害”等低量刑去考慮了，這種殺傷力巨大的兇器，拿出來就是索命的，雷某即使喝大了，表示自己主觀意愿只是想嚇唬一下薛律師，那也不能成為減輕刑罰的事由。

槍支是我國絕對(duì)禁止民間流通使用的，對(duì)于觸犯禁區(qū)者必須予以嚴(yán)懲，否則惡劣的示范效應(yīng)將會(huì)難以控制。

另外雷某對(duì)薛律師痛下殺手，其背后的理由也是非常令人發(fā)指的。

薛律師代理的四個(gè)建筑分包合同案件，全部都是為農(nóng)民工討要薪資，并不是有錢人和有錢人的博弈，而是雷某侵犯弱勢群體利益的糾紛。雷某被法院查封了最后一套房產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)上走到絕路，屬于咎由自取。我國農(nóng)民工本來就是弱勢群體中的弱勢群體，拖欠農(nóng)民工薪資一直都是國家重點(diǎn)打擊對(duì)象。雷某拖欠農(nóng)民工薪資導(dǎo)致敗訴，并且被法院限制高消費(fèi)，最后強(qiáng)制執(zhí)行，這都是合理合法的司法流程。

但雷某卻因此心生怨恨，把自己的過錯(cuò)全部宣泄到代理人身上，對(duì)薛律師痛下殺手，這種反社會(huì)的行徑必須予以嚴(yán)懲，否則以后弱勢群體的權(quán)利將會(huì)無人敢于維護(hù)。

而網(wǎng)上那些對(duì)薛律師冷嘲熱諷的反智人群，對(duì)案件的基本事實(shí)都沒有了解，就貿(mào)然給律師扣上各種帽子。律師在各種垃圾影視劇跟負(fù)面新聞的渲染下，變成了一個(gè)不甚討喜的行業(yè)，好像每個(gè)律師都是梳著大背頭，專門為壞人服務(wù)的守財(cái)奴。

現(xiàn)實(shí)中律師并不是這么臉譜化和單一化的形象，比如本案的薛律師是提供法律援助服務(wù)，法律援助是非盈利的無償代理，專門針對(duì)經(jīng)濟(jì)困難或者有特殊疾病的人群，為弱勢群體提供法律援助，薛律師在本案中的立場是絕對(duì)正義和公正的，不應(yīng)該被任何人潑臟水和污名化。

以上~~~

到此，以上就是小編對(duì)于射殺中國人嫌犯落網(wǎng)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于射殺中國人嫌犯落網(wǎng)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。