大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于以色列總理食物中毒的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹以色列總理食物中毒的解答,讓我們一起看看吧。
以色列總理揭伊朗“秘密核倉庫”,美國官員為什么給出另一種說法?
以色列的用意,“司馬昭之心,路人皆知”他無非是想借美國的利刃除去自己的心頭大患罷了。但老美終究不會受制于小小的以色列,讓當年象伊拉克戰(zhàn)爭那樣輕啟重演,再次失信于世界人民。
以色列總統(tǒng)為什么很少出鏡,難道總理的權(quán)利比總統(tǒng)還要大嗎?
【T教授說】
其實,以色列和德國、新加坡、意大利、馬來西亞等國一樣,實施的議會內(nèi)閣制,也稱為總理制,和美國的總統(tǒng)制有很大的區(qū)別。
一般的流程是這樣的,先在全國進行議會選擇;然后,在議會中,由占據(jù)席位最多的政黨或聯(lián)盟推選出總理候選人,由總理組建政府;
以色列總理為全國最高的行政長官和同時兼任武裝部隊最高統(tǒng)帥,比如當下的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就是如此。
而以色列總統(tǒng)僅是名義上和象征性的國家元首,沒有實權(quán),職能基本上是禮儀性的,如簽署并公布由議會通過的由總理和有關(guān)部長的法律法令;
根據(jù)議會的決定任免總理,根據(jù)總理的提名的人選和意見,任免聯(lián)邦各部部長,還有平時主持國家禮儀性活動等。
說白了,以色列總統(tǒng)就是個橡皮圖章,按照議會和總理的意思,簽字蓋章就是,其他的不用操心;
不過就產(chǎn)生程序而言,以色列總統(tǒng)也是由選舉產(chǎn)生的,不過不是自選,而是由以色列的議會選舉產(chǎn)生;
因為選舉權(quán)掌握在議會手中,所以,以色列總統(tǒng)和以色列總理,通常會來自于同一政黨,議會的最大黨和聯(lián)盟,也就是執(zhí)政黨,總統(tǒng)任期為一屆,時間為7年。
現(xiàn)任的以色列總統(tǒng)為內(nèi)塔尼亞胡陣營的魯文·里夫林,在2014年6月10日時,由以色列執(zhí)政黨利庫徳集團推舉為以色列新總統(tǒng)。
國家總統(tǒng)和政府總理,究竟誰的權(quán)力大?依照我們的傳統(tǒng)思維,肯定會覺得身為國家元首的總統(tǒng)權(quán)力是最大的,必然會高于政府首腦的總理。
其實,比較總統(tǒng)和總理的權(quán)力大小問題,關(guān)鍵要看該國實行什么樣的政治體制,它是決定總統(tǒng)權(quán)力大,還是總理權(quán)力大的唯一衡量因素。
現(xiàn)階段在全球兩百多個國家和地區(qū)中,主要實行七種政治體制,分別是總統(tǒng)制共和制、半總統(tǒng)制共和制、議會制共和制、議會制君主立憲制、二元制君主立憲制、君主專制、人民代表大會制度。
這七種政治制度中,設立有國家總統(tǒng)和國家總理職務的制度只有半總統(tǒng)制共和制、議會制共和制兩種。我們可以比較兩者之間的特點。
其一是半總統(tǒng)制共和制的國家,總統(tǒng)權(quán)力大于總理權(quán)力。實行半總統(tǒng)制的國家,總統(tǒng)由各政黨推出候選人,通過全民普選產(chǎn)生,而總理的人選并非通過議會選舉產(chǎn)生,而是由總統(tǒng)直接任命。
這個時候,國家總統(tǒng)站在了“權(quán)力金字塔”的最頂層,享有最高軍事指揮權(quán)、最高行政權(quán),國家所有的內(nèi)外政策都必須由總統(tǒng)來把關(guān),總理雖然是政府首腦,領導內(nèi)閣政府,但主要是協(xié)助總統(tǒng)處理國內(nèi)事務,把總統(tǒng)的大政方針落到實處,比如經(jīng)濟發(fā)展、社會福利等。
一旦議會對政府發(fā)起了不信任決議案,政府總理必須向總統(tǒng)辭職,總統(tǒng)也不用承擔任何責任,因為議會無權(quán)罷免總統(tǒng),只有總統(tǒng)才有權(quán)罷免總理或任命總理。
現(xiàn)在的法國、俄羅斯、烏克蘭等國都是半總統(tǒng)制共和制的代表。
其二是議會制共和制的國家,總統(tǒng)權(quán)力小于總理權(quán)力。實行議會制共和制的國家,總統(tǒng)和總理都是由議會選舉產(chǎn)生的。尤其是政府總理,由議會中占據(jù)多數(shù)席位的政黨領袖擔任,然后再經(jīng)過總統(tǒng)任命就職。
議會制和半總統(tǒng)制最大的區(qū)別就是,總理對誰負責的問題。議會制中,總理由議會選舉產(chǎn)生,只對議會負責;而半總統(tǒng)制中,總理由總統(tǒng)任命,只對總統(tǒng)負責。所以,議會制共和制的國家,議會成為了國家政治中心,總理行使議會所賦予的最高行政權(quán),統(tǒng)管內(nèi)政外交,包括軍事指揮權(quán)也在總理的權(quán)限范圍之內(nèi)。
議會制的總統(tǒng)實際上被架空了,成了一位打醬油的虛職元首,不承擔任何具有實權(quán)性質(zhì)的工作,比如制定外交政策、規(guī)劃經(jīng)濟發(fā)展路線、實施軍事改革等業(yè)務,都跟總統(tǒng)無關(guān),他也不能干預總理的正常施政。
我們看到印度曾在2年前的2020年新設立了一個國防參謀長職位,統(tǒng)管百萬印度大軍,由陸軍參謀長拉瓦特上將擔任第一任國防參謀長。要知道無論是國防參謀長的職位設立,還是人選,都是莫迪總理親自決定的,跟印度總統(tǒng)毫無關(guān)系。
按理說印度總統(tǒng)身為國家元首和最高統(tǒng)帥,不應該由他來決策軍事事務嗎,怎么會由印度總理來決定呢?關(guān)鍵就在于印度實行的是議會制共和制,總理才掌握最高權(quán)力,印度總統(tǒng)僅僅是名義上的最高軍事統(tǒng)帥。
那么是不是議會制的總統(tǒng)真的就可有可無?其實還有一點用處,比如歡迎外國元首來訪,代表國家出訪他國舉辦的慶典活動,基本都由元首出面。
而以色列恰恰和印度一樣,都是實行議會制共和制的國家,所以,我們才會看到以色列總統(tǒng)很少出現(xiàn)在國際公開場合,曝光率相比以色列總理來說要低得多。
像出訪美國簽署軍事協(xié)議、和不丹建立外交關(guān)系、公開強硬警告伊朗、軍事轟炸敘利亞等等重大決定,全部由以色列總理一手把持,以色列總統(tǒng)在其中沒有承擔任何角色。
目前,新加坡、意大利、印度、以色列、德國等很多資本主義國家,都實行的是議會制共和制,總理站在前臺拋頭露面做出各種決策,國家總統(tǒng)則在幕后“享清閑”。
到此,以上就是小編對于以色列總理食物中毒的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于以色列總理食物中毒的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...