大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于為交社保負(fù)債200萬的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹為交社保負(fù)債200萬的解答,讓我們一起看看吧。
老賴75歲欠債200多萬,現(xiàn)在體弱多病靠社保生活。那么你們贊不贊成他打工還債?
謝謝邀請,回復(fù)來遲見諒。據(jù)我國《民法通則》108條規(guī)定,所欠債務(wù)應(yīng)該償還。
如果債務(wù)人暫吋無力償還,征得債權(quán)人同意,經(jīng)人民法院裁決可由債務(wù)人分期償還。有能力償還不償還者,由法院判決強制償還。也可征得債權(quán)人同意,以債務(wù)人留置財產(chǎn)(房屋,車輛,贈予子女親屬不動資產(chǎn))折價或者變賣予以償還債權(quán)人債務(wù)。有離退休金或社會保障金的債務(wù)人,法院可以要求離退休單位或者社會保障機(jī)構(gòu)協(xié)助,扣劃其離休金退休金,用以償還所欠債務(wù)。
本文中講述的是一位靠社保生活的老人確實令人同情。但是不能因為其年齡偏大,體弱多病就可以逃脫法律裁決。民間自古有‘’父債子還‘’的說法,一個國家的進(jìn)步,首先體現(xiàn)法律的嚴(yán)明,法律折射出人性的善惡,同時保障每個公民應(yīng)有的合法權(quán)益和應(yīng)盡的義務(wù)。
老賴75歲欠債200多萬,現(xiàn)在體弱多病靠社保生活。那么你們贊不贊成他打工還債?
提出這個問題的人是奇葩吧,這樣的人怎么還錢?
另外,現(xiàn)在不叫老賴。否則一定有一大票姓賴的朋友開始炮轟。現(xiàn)在應(yīng)該叫失信執(zhí)行人。
而失信執(zhí)行人是通過法院判定的,并不是某個人說的就算。
說到75的老人,我說說自己的觀點。
第一,以人為本。
如果是有錢不還,有能力不還,這肯定是他的責(zé)任。
如果他旗下有多少資產(chǎn),該執(zhí)行這一個法院說了算。
法理不外乎人情,75歲的老人,體弱多病靠社保生活,可想而知,他應(yīng)該沒有這么多資產(chǎn)。
那很抱歉,如果是私人借貸,只能說一句運氣背。
如果是銀行等機(jī)構(gòu),他們對于這樣的案例,自然有他們處置的手段,也用不著你操心。
第二,即使他愿意打工,誰愿意收留?
且不說其他,僅僅一句體弱多病,那個公司敢收留?
萬一因為什么原因突然翹辮子了,那責(zé)任誰來攤?
人家公司何其無辜,就因為你的債務(wù)而讓它背上人命官司?
我不知道法律上面對于75歲以上的老人欠債是如何界定的。
但是,我相信,我國的法律是以公平公正的前提下執(zhí)行的。
而且75歲欠債兩百萬,這樣的情況,我想是微乎其微。
既然敢借錢,那就有損失的心里準(zhǔn)備。
難道不知道,保險公司對于上了一定年紀(jì)的人投保都不接受的嗎?
想要撈高利息,又要得到保障,想得美吧!
借錢還錢天經(jīng)地義,持這個觀念的人不是原始社會的人就是當(dāng)今社會真正的無賴! 現(xiàn)代金錢社會,有那個2B愿意無圖利借款錢給人?銀行,高利貸公司圖利不說,就是親戚朋友會隨意借錢給你? 既然借錢的目的就是為了圖利,出現(xiàn)了風(fēng)險,就按商業(yè)規(guī)矩就是了,國家法律法規(guī)對這方面也有很明確的規(guī)定。那里是現(xiàn)在這樣,一出現(xiàn)了放貸風(fēng)險就搬道德說事、信用說事呢?好象放高利貸者,流氓催收人員突然之間變高尚似的。 現(xiàn)在很多放高利貸的公司其本身就是欠銀行,大的金融機(jī)構(gòu)一屁股債的高風(fēng)險公司,他們隨時都可能變成了真正的老賴!他們雇傭的催債人員多數(shù)本身是在社會里不做正經(jīng)工作,在當(dāng)?shù)鼐蜐娖o賴,無任何信用的社會垃圾人員! 現(xiàn)在這些公司和人員在社會中,媒體上大談道義,信用,真是荒唐之極! 天經(jīng)地義的道,豈是胡用來助紂為虐,掩蓋骯臟高利貸、潑皮無賴們謀利搶劫的棍棒!
到此,以上就是小編對于為交社保負(fù)債200萬的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于為交社保負(fù)債200萬的1點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...